2011年04月15日 10:00
來源：鳳凰網財經

字號:T|T

0人參與0條評論打印轉發

周文重：你對貿易保護主義有什么想法？

保爾森：我們如果不能夠成功實現多哈回合談判，那會是非常糟糕的。美國和中國如果保持開放的市場可以獲益良多。中美兩國應該通力合作，來說服其他國家，從貿易保護主義更加廣義角度講這個問題的話，任何政府領導人不會直接說我們支持保護主義，但是在每一個國家我們都可以看到經濟的國有化，經濟保護的措施，是到處都存在的。雖然嘴上不說，但是采取了一些貿易保護主義行動。很多障礙、很多壁壘可能不是關稅壁壘，而是監管方面的壁壘或者其他形式的壁壘。

我之前曾經講過。我是一個商人，我是和很多商界領袖一起有長期的聯系。商業界基本上我們可以看到比如說沃爾瑪等等這些都是在面對競爭。他們都是希望能夠有一個全球化的競爭，他們能夠拓展到其他市場當中去。能夠有一個公平的競爭環境，他們都是不同贊同保護主義的。他們會認為這種保護主義其實對于整個商業是不利的，競爭、開放的投資等等這些對商業發展非常關鍵。特別是在未來經濟發展過程中，這些是必不可少的。公眾老是對開放投資有所疑慮，比如美國公民工作流失，大家就會來怪貿易。我不是說貿易對美國就業沒有任何影響，但是貿易發展其實是經濟發展和技術發展的一個結果。技術在不斷的發展，技術、教育等等其他的一些問題，都是造成目前問題很多的原因之一。

周文重：美國和中國都在進行經濟結構調整，大家都理解這一點，不管美國人民還是中國人民。要想調整經濟結構是非常困難的，在我離開美國之前，我是去拜訪過奧巴馬總統。在這個路上我看到很多的新的一些汽車制造廠商，像起亞等等。當時州長跟我講會在未來

鳳凰網財經訊 博鰲亞洲論壇2011年年會于4月14-16日在中國海南博鰲舉行，鳳凰網財經全程進行報道，保爾森表示，貿易保護主義對商業環境不利。以下為發言實錄：

保爾森：制造業肯定會出現一些轉型，這個過程當中當然會出現工作或者就業結構變化。我手里沒有具體的數據，但是我可以告訴大家，美國制造業和1950年代當時的制造業所占的比例相比的話，大規模的收縮了。但是從絕對量來講，仍然是比較大的。在1950年代的時候，美國制造業非常發達的。我曾經花很多時間去客戶工廠里餐館，像卡特彼樂拖拉機等等。我最早從事投資銀行的時候，我看到到處都是產業工人。但是現在看到工人數量大幅下降，生產力大幅提高，在這里面創新能力給我們創造了很多新的機會。從長遠來看我是非常樂觀的，因此我們看到美國有非常強大的創新能力，來自硅谷的創新能力以及其他地區的創新能力非常強大。而且全美國失業問題主要解決方案不僅僅是在于快速經濟增長，而在于技能的培訓，我們要保證相關人員能夠獲得相關機會擁有這種技能，能夠參與新的經濟體系當中去。