2011年04月18日 01:37
來(lái)源：第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)

字號(hào):T|T

0人參與0條評(píng)論打印轉(zhuǎn)發(fā)

牛智敬

在全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇前景不明，企業(yè)原材料、勞動(dòng)力成本上升，融資環(huán)境緊迫等多重夾擊下，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)該往何處去？

德勤中國(guó)CEO盧伯卿和他的同事們認(rèn)為，盡管民營(yíng)企業(yè)面臨的局面比以往更為復(fù)雜，但沉下去將企業(yè)搞好，做好企業(yè)成本管理和模式創(chuàng)新，才是中國(guó)民營(yíng)企業(yè)的出路。他們也承認(rèn)，民營(yíng)企業(yè)營(yíng)商環(huán)境比起上世紀(jì)90年代好了很多，但情況更為復(fù)雜。

在博鰲亞洲論壇期間，盧伯卿和德勤中國(guó)北方區(qū)合伙人陳建明參加了民營(yíng)企業(yè)家圓桌會(huì)議。會(huì)議上，民營(yíng)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)者們都在抱怨成本上升、融資難。30位民營(yíng)企業(yè)家在現(xiàn)場(chǎng)接受了一份調(diào)查。調(diào)查顯示，37%的被調(diào)查者認(rèn)為勞務(wù)成本上升最顯著，22%的被調(diào)查者認(rèn)為稅收及稅費(fèi)相關(guān)成本上升最顯著。

在接受《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》采訪時(shí)，盧伯卿表示，改革開放30年取得極大成功，一開始門檻低，許多民營(yíng)企業(yè)賺得第一桶金，在發(fā)展到一定規(guī)模后，整個(gè)生產(chǎn)成本在上升，不管是民營(yíng)還是國(guó)有企業(yè)都面臨著成本上升瓶頸，這也造成企業(yè)經(jīng)營(yíng)困難。

陳建明認(rèn)為，要具體區(qū)分不同的行業(yè)。有的行業(yè)民營(yíng)企業(yè)經(jīng)營(yíng)得很好，而那些單純依靠代工或低端制造業(yè)生存的企業(yè)則面臨很大挑戰(zhàn)。

“在這種情況下，怎么辦？企業(yè)還是要提高勞動(dòng)生產(chǎn)率、資金使用效率，要去尋找新的產(chǎn)品模式，要去創(chuàng)新。”陳建明說(shuō)。

隨著信貸政策的收緊，中小企業(yè)融資難問題日益顯現(xiàn)。盧伯卿認(rèn)為，商業(yè)銀行的牟利本性決定了貸款的走向。全球來(lái)看，初創(chuàng)企業(yè)都很難得到銀行貸款，只有那些有核心競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)才可能受到追捧。

“也要注意到中小企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)并不完全一樣，民營(yíng)企業(yè)也有大的企業(yè)，有些不能相提并論。”盧伯卿說(shuō)，“中國(guó)直接融資渠道還是窄的，尤其是對(duì)于初創(chuàng)企業(yè)，融資比較困難，在中國(guó)，天使投資也才剛剛起步。但不能只怨天尤人，還是要有一個(gè)拼搏的過(guò)程。”

在論壇上的上述調(diào)查顯示，42%的被調(diào)查者認(rèn)為，其他融資渠道如民間拆借、共同基金是未來(lái)民營(yíng)企業(yè)最重要的融資渠道，只有12%的選擇了銀行貸款。

陳建明認(rèn)同民營(yíng)經(jīng)濟(jì)融資環(huán)境不寬松的現(xiàn)實(shí)。但他同時(shí)認(rèn)為現(xiàn)在中國(guó)民營(yíng)企業(yè)面臨的融資環(huán)境比起上個(gè)世紀(jì)已經(jīng)寬松很多，可選擇融資渠道更多。“現(xiàn)在政府監(jiān)管機(jī)構(gòu)需要解決不平衡的問題，一是不同發(fā)展規(guī)模的企業(yè)融資是不平衡的，二是區(qū)域發(fā)展不平衡。”

銀監(jiān)會(huì)統(tǒng)計(jì)顯示，截至2010年12月末，我國(guó)銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)小企業(yè)貸款余額為7.27萬(wàn)億元，占全部企業(yè)貸款余額的24.01%。

“拿7萬(wàn)多億貸款來(lái)說(shuō)，上規(guī)模的中小企業(yè)貸款主要集中在浙江、江蘇、廣東、上海，超過(guò)50%融資在這些地方，因此宏觀調(diào)控需要考慮中西部怎么辦。”陳建明說(shuō)。

除了成本上升和融資難問題，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)還面臨進(jìn)入門檻的難題。“十二五”規(guī)劃綱要提出，鼓勵(lì)和引導(dǎo)民間資本進(jìn)入法律法規(guī)未明文禁止準(zhǔn)入的行業(yè)和領(lǐng)域，市場(chǎng)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)和優(yōu)惠扶持政策要公開透明，不得對(duì)民間資本單獨(dú)設(shè)置附加條件。現(xiàn)實(shí)卻是，無(wú)形的玻璃門依然存在。

在上述30位民營(yíng)企業(yè)家調(diào)查中，51%的被調(diào)查者認(rèn)為市場(chǎng)準(zhǔn)入是民營(yíng)企業(yè)發(fā)展面臨困難最集中的方面，21%的被調(diào)查者認(rèn)為是管理水平。

德勤的兩位管理者認(rèn)為，民營(yíng)企業(yè)的角色還不清晰，“十二五”規(guī)劃中規(guī)定的民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有關(guān)表述實(shí)施彈性太大，要給出一些具體的界定，國(guó)有企業(yè)要有所為有所不為。