2011年03月13日 20:51
來(lái)源：鳳凰衛(wèi)視

字號(hào):T|T

0人參與0條評(píng)論打印轉(zhuǎn)發(fā)

鳳凰衛(wèi)視3月13日《財(cái)經(jīng)點(diǎn)對(duì)點(diǎn)》節(jié)目播出“沈明高：中國(guó)制造業(yè)也能讓老百姓富起來(lái)”，以下為文字實(shí)錄：

曾瀞漪：中國(guó)超過(guò)日本成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，一種看法是中國(guó)的綜合國(guó)力增強(qiáng)了，但另外一個(gè)角度就是，中國(guó)的人均收入在GDP方面還是不高的，大約是四千美元左右，因此還談不上真正的富強(qiáng)，中國(guó)如何既富且強(qiáng)？怎么樣切實(shí)提高民眾的收入讓老百姓富起來(lái)？這是正在召開(kāi)的兩會(huì)人大代表，還有政協(xié)委員以及老百姓們，還有國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)都非常關(guān)心的話題。

我們今天請(qǐng)來(lái)的是花旗大中華區(qū)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家沈明高來(lái)談一談相關(guān)的問(wèn)題。明高你好。

沈明高：你好。

曾瀞漪：我們看到十二五規(guī)劃期間，現(xiàn)在大家很重要談到中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型當(dāng)中，就會(huì)提高說(shuō)，老百姓的收入到底怎么提高，這是大家都很關(guān)注的。你覺(jué)得在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化當(dāng)中，什么樣的變化會(huì)跟老百姓的收入增長(zhǎng)會(huì)直接推動(dòng)？

沈明高(花旗大中華區(qū)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家)：我覺(jué)得這里面有幾個(gè)問(wèn)題，第一個(gè)問(wèn)題就是說(shuō)，你的制造業(yè)的發(fā)展到底出在一個(gè)什么樣的階段，我們是以低廉的人工成本來(lái)支持制造業(yè)的發(fā)展，還是說(shuō)我們制造業(yè)在發(fā)展到某一個(gè)階段的時(shí)候要通過(guò)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，通過(guò)技術(shù)的創(chuàng)新來(lái)提高自己的生產(chǎn)率，提高自己的勞動(dòng)能力，同時(shí)又能夠適應(yīng)獲得提供一定的工資上漲的空間，所以說(shuō)這是一個(gè)方面，制造業(yè)本身也是可以讓老百姓富起來(lái)的，并不是說(shuō)我們一定要找另外一個(gè)產(chǎn)業(yè)讓老百姓富起來(lái)。

第二個(gè)，比如說(shuō)從服務(wù)業(yè)的發(fā)展，從政府在其他的支出，特別是像社保、醫(yī)保的開(kāi)支方面，要怎么樣來(lái)增加老百姓的收入，或者增加老百姓的消費(fèi)的意愿，當(dāng)你的消費(fèi)增加，國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)開(kāi)始成長(zhǎng)的時(shí)候，同時(shí)也創(chuàng)造了新的就業(yè)機(jī)會(huì)，這個(gè)可能更多的體現(xiàn)在服務(wù)業(yè)。剛才你也提到兩會(huì)比較重要的話題就是減稅，盡管我們現(xiàn)在不知道減多少，但是減稅始終是政府增加老百姓收入的一個(gè)方面。

曾瀞漪：就是起征點(diǎn)提高的部分？

沈明高：對(duì)，現(xiàn)在討論兩個(gè)，一個(gè)是起征點(diǎn)的提高，第二個(gè)就是稅率的調(diào)整，怎么樣讓中低收入的人群稅負(fù)減的最輕。但是這里面說(shuō)到一個(gè)，很多人認(rèn)為稅是可以調(diào)解收入分配的，這個(gè)某種程度上來(lái)講是對(duì)的，但是我想強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)，我們一個(gè)高稅的環(huán)境，不僅是對(duì)中低收入人是不利的，對(duì)高收入人也不利，我們一般人覺(jué)得好像是高稅收可以使得高收入的人都賦稅，然后來(lái)解決低收入人群的問(wèn)題，但是這里面有一個(gè)很重要的假設(shè)，我們假設(shè)中低收入的人一直是中低收入，比如說(shuō)我是一個(gè)大學(xué)剛畢業(yè)的人，我現(xiàn)在的收入是比較低，我交的稅比較少，但是我預(yù)期未來(lái)如果當(dāng)我的收入增加的時(shí)候，我還是要在一個(gè)高稅的環(huán)境里面，這個(gè)對(duì)我目前當(dāng)下的消費(fèi)，當(dāng)下增加收入的動(dòng)力來(lái)講都是有一個(gè)很大的限制作用。

所以說(shuō)我們過(guò)分強(qiáng)調(diào)稅收在調(diào)解收入分配方面的作用，但是我們同時(shí)也要考慮到，整個(gè)的稅負(fù)不光是對(duì)消費(fèi)，還是對(duì)創(chuàng)新，對(duì)增加收入的意愿都會(huì)帶來(lái)一些負(fù)面的影響，當(dāng)然也可能導(dǎo)致更多的人想避稅。