2011年04月03日 19:39
來(lái)源：鳳凰衛(wèi)視

字號(hào):T|T

0人參與0條評(píng)論打印轉(zhuǎn)發(fā)

鳳凰衛(wèi)視4月3日《財(cái)經(jīng)點(diǎn)對(duì)點(diǎn)》節(jié)目播出“謝國(guó)忠：政府需減輕住房教育壓力對(duì)抗老齡化”，以下為文字實(shí)錄：

曾瀞漪：現(xiàn)在另外就是我們可以從核電的危機(jī)當(dāng)中看到，日本它的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，一直是很多人在認(rèn)為說(shuō)，中國(guó)其實(shí)也部分也是要參考的，現(xiàn)在日本的經(jīng)濟(jì)當(dāng)中，我們之前已經(jīng)談到了，日本的增長(zhǎng)動(dòng)力是很少的，幾乎是沒(méi)有，那其實(shí)跟它的人口老化有很大的關(guān)系，這方面中國(guó)應(yīng)該怎么去借鑒？

謝國(guó)忠(財(cái)經(jīng)評(píng)論員)：日本的大問(wèn)題就是人口結(jié)構(gòu)的問(wèn)題，人口老化之后，它現(xiàn)在儲(chǔ)蓄率是很低的，家庭儲(chǔ)蓄率只有1%，但原來(lái)的話日本的家庭儲(chǔ)蓄率是非常高的，但是因?yàn)樗@個(gè)結(jié)構(gòu)，稅收比較大，沒(méi)有收入，百姓是在花自己過(guò)去的儲(chǔ)蓄，所以他在消耗過(guò)去的儲(chǔ)蓄跟現(xiàn)在年輕的家庭是抵消的，所以整個(gè)家庭儲(chǔ)蓄率是非常低。

所以從這點(diǎn)來(lái)說(shuō)，他刺激消費(fèi)的空間也不是很大的，要是從擴(kuò)大生產(chǎn)上來(lái)說(shuō)沒(méi)有勞動(dòng)力，社會(huì)的負(fù)擔(dān)因?yàn)槿丝诶匣€是很高，還在增加，從這個(gè)來(lái)說(shuō)，這個(gè)國(guó)家要發(fā)展很困難，在中國(guó)要是再過(guò)20年的話，很可能走的也是這條路，因?yàn)橹袊?guó)現(xiàn)在按照世界銀行的研究，五年里中國(guó)的勞動(dòng)力就要下降了，十年以后中國(guó)的人口就要下降，所以中國(guó)的人口周期走得比日本還要快，這個(gè)是我們警惕的一件事。

日本的人口為什么出現(xiàn)這么大問(wèn)題，是日本在80年代房?jī)r(jià)過(guò)高，引起整個(gè)社會(huì)出現(xiàn)了推遲結(jié)婚，推遲生孩子，因?yàn)槌杀具^(guò)高，然后養(yǎng)成了一個(gè)社會(huì)習(xí)慣，然后變成一個(gè)文化，以后就很難改變，中國(guó)現(xiàn)在走的是同樣的道路，就是說(shuō)成本高是教育跟住房非常高，因?yàn)槌杀靖撸驄D兩個(gè)都要工作，工作很累的話只能維持，在這種情況下要多生孩子不可能的，所以中國(guó)現(xiàn)在還有計(jì)劃生育的政策，其實(shí)計(jì)劃生育政策取消了之后，出生率也不會(huì)大幅度上升的。

曾瀞漪：所以你認(rèn)為中國(guó)現(xiàn)在應(yīng)該要取消計(jì)劃生育的政策嗎？

謝國(guó)忠：對(duì)，我覺(jué)得應(yīng)該取消，但取消之后出生率也不是很大的，因?yàn)樗且粋€(gè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)生了很大的變化，人的理念發(fā)生了很大的變化，如果現(xiàn)在需要我們把住房和教育，就是中產(chǎn)階級(jí)最擔(dān)憂的一些事情，政府應(yīng)該是希望成本不要太高，像住房的成本是第一重要的，第二就是教育的成本，這兩個(gè)如果能夠達(dá)到比較低的話，人口才能保持比較年輕，這是美國(guó)人口能夠增加的一個(gè)因素。

跟歐洲、日本相比，美國(guó)的住房和教育成本相對(duì)低的，所以對(duì)家庭來(lái)說(shuō)生孩子的成本也是相對(duì)低，所以這就是為什么美國(guó)能夠保持人口的增加。