銀聯(lián)稱VISA無權(quán)單方對(duì)持卡人設(shè)限

兩個(gè)壟斷巨頭之爭的結(jié)果是，中國的雙幣持卡消費(fèi)者成為最大的犧牲品【財(cái)新網(wǎng)】（綜合媒體報(bào)道）針對(duì)VISA封堵中國銀聯(lián)境外支付通道一事，中國銀聯(lián)2日正面回應(yīng)稱，銀聯(lián)、VISA任何一方都無權(quán)單獨(dú)對(duì)持卡人選擇境外支付通道作出限制，持卡人擁有選擇境外支付通道的權(quán)利。

據(jù)多家媒體報(bào)道，國際卡組織VISA近日向全球會(huì)員銀行發(fā)函要求，從8月1日起，凡在中國大陸境外受理帶VISA標(biāo)志的雙幣種信用卡時(shí)，不論刷卡消費(fèi)還是ATM取現(xiàn)，都不得走中國銀聯(lián)的清算通道，否則VISA將重罰收單銀行，第一次將罰款5萬美元，如果收單銀行再犯，每月將罰款2.5萬美元。

目前，我國大多數(shù)雙幣種信用卡都是中國銀聯(lián)和VISA或MASTER組織發(fā)行。若通過VISA或 MASTER等外卡線路刷卡，所消費(fèi)的當(dāng)?shù)赝鈳艜?huì)轉(zhuǎn)換成美元，折算轉(zhuǎn)換的同時(shí)會(huì)收取1%到2%的貨幣轉(zhuǎn)換費(fèi)；若通過銀聯(lián)的線路消費(fèi)，當(dāng)?shù)赝鈳啪驼鬯愠?a href="http://www.qianchuanzi.net/news/special/rmb/" target="_blank">人民幣，不加收貨幣轉(zhuǎn)換費(fèi)。“因此，VISA此舉可能意味著，銀聯(lián)和VISA雙幣卡持卡人從2010年8月起去境外旅游購物必須用VISA清算。持卡人可能將多付1%至2%的貨幣轉(zhuǎn)換費(fèi)。

對(duì)于Visa“封堵”銀聯(lián)之說，昨日，Visa國際組織公關(guān)部門負(fù)責(zé)人表示，VISA沒有、也不會(huì)“封堵”銀聯(lián)。6月3日，《北京日?qǐng)?bào)》援引該負(fù)責(zé)人的話稱，“VISA已將“4”字開頭的BIN號(hào)在國際標(biāo)準(zhǔn)組織ISO進(jìn)行了注冊(cè)。當(dāng)一個(gè)金融機(jī)構(gòu)決定加入Visa系統(tǒng)時(shí)，他會(huì)給Visa提供一個(gè)書面承諾函，以確認(rèn)他在成為 Visa的會(huì)員銀行后將完全遵守Visa的運(yùn)作規(guī)章。我們只是要求海外收單行對(duì)4打頭的Visa卡要走Visa網(wǎng)絡(luò)，強(qiáng)調(diào)我們的運(yùn)作規(guī)章的執(zhí)行。”這位負(fù)責(zé)人表示。“刷Visa卡時(shí)必須使用Visa支付系統(tǒng)，這是我們對(duì)收單行一貫的要求。”

在中央財(cái)經(jīng)大學(xué)中國銀行業(yè)研究中心主任郭田勇看來，Visa和銀聯(lián)之間的博弈早已在不動(dòng)聲色地進(jìn)行。“Visa投入大量成本培育中國銀行卡市場(chǎng)，但實(shí)際上并未盈利，國內(nèi)市場(chǎng)基本上被銀聯(lián)掌控，Visa的盈利主要靠境外刷卡這一部分。”隨著近兩年銀聯(lián)國際化的推行，銀聯(lián)在境外很多國家都鋪設(shè)了自己的網(wǎng)絡(luò)，很多國內(nèi)發(fā)行的雙幣卡出國后都改走銀聯(lián)通道，由此VISA的利潤空間隨之縮減；另一方面，多年來，VISA也企圖進(jìn)入中國市場(chǎng)，但銀聯(lián)在國內(nèi)市場(chǎng)的壟斷地位又讓VISA“心有余而力不足”。有市場(chǎng)分析人士稱，或是因此，VISA發(fā)出了上述通知。

3日，《南方都市報(bào)》援引一位股份制銀行信用卡中心人員的話稱，“如果Visa真的一意孤行，銀聯(lián)也會(huì)采取應(yīng)對(duì)措施。或許銀聯(lián)-VISA雙幣卡將成為歷史。” 市場(chǎng)分析人士普遍認(rèn)為，雙方之爭最終只會(huì)導(dǎo)致兩敗俱傷，但是無論如何，中國的雙幣持卡消費(fèi)者都是最大的犧牲品。

（財(cái)新記者 馬媛）

更多精彩內(nèi)容點(diǎn)擊查看 財(cái)新網(wǎng)(http://www.caing.com)

相關(guān)專題：

鳳凰網(wǎng)財(cái)新傳媒合作專區(qū)

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。