2010年12月03日 14:04《中國改革》【大 中 小】 【打印】 共有評論0條

在現有的國內經濟背景下，美聯儲的量化寬松政策就變成了中國新的通脹與泡沫的風險因素。對策有三：升值、加息并加強資本管制

黃益平

升值、加息和加強資本管制

在這樣的國內經濟背景下，美聯儲的量化寬松政策就變成了中國新的通脹與泡沫的風險因素。美聯儲印了錢，就會往世界各地流，中國的地勢比較低，流進來的錢就會更多。但錢進來了，總有一天會走，這就會對中國造成沉重的打擊。在這方面，亞洲是有前車之鑒的。上個世紀90年代初，美國實行寬松的貨幣政策，資金大量流向東南亞國家，特別是印尼、泰國和馬來西亞。但是，1996年，美聯儲開始加息，資金就逐步回流，最終導致東南亞資產泡沫的破滅，并釀成了嚴重的金融危機。

現在，美聯儲又要繼續實施量化寬松的貨幣政策，中國可以和其他新興市場國家一起提出批評，但并不能改變美國的政策。中國所能做的，就是把自己的房子打掃干凈，把門看緊。如果世界上將形成一個新的泡沫，不能讓這個泡沫形成在中國的土地上。具體的對策就是三條，即升值、加息并且加強資本管制。

升值這個問題比較簡單，方向也比較明確。過去一直不升，結果造成了非常嚴重的經濟結構失衡，而且，國內貨幣政策的獨立性受到很大的影響，再加上惡化國際經濟關系，實在是得不償失。

升值對降低各種經濟風險都至關重要，但升值的方式有很多種，可以是逐步升值，也可以是一步到位。我認為，一步到位不是最優選擇，第一是不知道到底多少算到位，第二是一次升太多對企業沖擊太大，第三是改革的目的其實是建立市場機制而非升值。因此，比較好的選擇是穩步升值，但是可以盡量縮短調整的時間。

第二，升值以后，加息就非常重要。過去，我們認為貨幣升值時不應該加息，這兩個之間有替代性，都是緊縮貨幣政策的手段。而且，加息可能進一步增加升值的壓力。但是，日本在廣場協議以后，貨幣升值，但央行減息。理由很簡單：降低升值的壓力并抵消一部分貨幣升值的負面影響。結果制造了一個超級的資產泡沫。中國不應該重蹈日本的覆轍。加息如果擴大國內外利差，確實可能增加熱錢的流入，但是，如果加息把資產價格壓住了，熱錢也可能減少。

最后，中國可以在短期內考慮加強資本管制。資本管制與中國改革的大方向是不一致的，但這是一個臨時性的手段，一是要應對美國量化寬松的貨幣政策，二是為匯率調整提供一個平穩的環境。管制主要集中在兩個領域：第一，要加強打擊熱錢流入，現在很多熱錢進來，走的是經常項目的通道，其實是違反中國現行政策的。第二，也可以采取一些措施，限制短期資本的流動。當然，這些措施不可能完全消除熱錢，但是，可以增加資本流動的成本。而且，這些管制是臨時性，一旦匯率調整大局已定，應該趕快放棄這些管制，同時加快資本項目開放進程。

黃益平為北京大學國家發展研究院教授、財新傳媒首席經濟學家

相關專題：

鳳凰網財新傳媒合作專區

免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關內容。

>>  熱點推薦：

村民送“最不作為”獎 強生再爆大規模召回 黑作坊茅房里造茅臺 澳第三城市遭洪水吞噬