統(tǒng)計(jì)局發(fā)言人回應(yīng)西方“唱空中國(guó)”：他們都錯(cuò)了

2012年07月14日 09:26
來(lái)源：中國(guó)新聞網(wǎng) 作者：周銳

字號(hào):T|T

0人參與0條評(píng)論打印轉(zhuǎn)發(fā)

用電量和工業(yè)數(shù)據(jù)的不匹配是否意味著中國(guó)經(jīng)濟(jì)下滑比官方數(shù)據(jù)反映的情況更為嚴(yán)重？針對(duì)西方機(jī)構(gòu)對(duì)中國(guó)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和經(jīng)濟(jì)前景的質(zhì)疑，中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局新聞發(fā)言人盛來(lái)運(yùn)13日回應(yīng)說(shuō)：他們都錯(cuò)了。

國(guó)家統(tǒng)計(jì)局13日發(fā)布數(shù)據(jù)顯示，2012年上半年，中國(guó)規(guī)模以上工業(yè)增加值按可比價(jià)格計(jì)算同比增長(zhǎng)10.5%。但與此同時(shí)，與工業(yè)增加值密切相關(guān)的工業(yè)用電量的增速僅為3.7%。

用電量和工業(yè)數(shù)據(jù)的“背離”是一些西方媒體“唱衰”中國(guó)的主要理由。對(duì)此，盛來(lái)運(yùn)在13日的發(fā)布會(huì)上做出了詳細(xì)解釋。

盛來(lái)運(yùn)指出，上半年，中國(guó)工業(yè)增加值增速是10.5%，電耗的彈性系數(shù)是0.33。這些數(shù)據(jù)都較去年同期出現(xiàn)回落，而且0.33的電耗系數(shù)也在正常范圍內(nèi)。

盛來(lái)運(yùn)隨后展示了一幅描繪近年來(lái)中國(guó)電力消費(fèi)和工業(yè)增加值變動(dòng)走勢(shì)的曲線圖。他解釋說(shuō)，在經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張期，重工業(yè)發(fā)展更快，電力消耗更多，所以電力的增速往往比工業(yè)增速要快。反之，在經(jīng)濟(jì)下行期，重工業(yè)下降幅度更大，由此相對(duì)應(yīng)的電力消費(fèi)的增長(zhǎng)速度下滑會(huì)更加明顯。

盛來(lái)運(yùn)強(qiáng)調(diào)，在電力數(shù)據(jù)來(lái)源方面，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局既掌握來(lái)自于電網(wǎng)各行業(yè)的電力消耗數(shù)據(jù)，也有企業(yè)通過(guò)聯(lián)網(wǎng)直報(bào)系統(tǒng)直接上報(bào)的數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)之間是互相驗(yàn)證的，而且都是較為匹配的。

針對(duì)西方媒體對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的“唱衰”聲，盛來(lái)運(yùn)回應(yīng)說(shuō)，“事實(shí)勝于雄辯，中國(guó)上半年的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)已經(jīng)顯示，這樣的論調(diào)是沒(méi)有依據(jù)的。”

盛來(lái)運(yùn)表示，從基本面看，雖然中國(guó)經(jīng)濟(jì)處于結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型期，但是推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期發(fā)展的基本面并沒(méi)有發(fā)生根本的變化。中國(guó)現(xiàn)在仍然處在工業(yè)化、城市化、國(guó)際化和市場(chǎng)化的進(jìn)程之中。未來(lái)，這“四化”將釋放出巨大的投資和消費(fèi)能量，支撐經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

此外，經(jīng)過(guò)多年的改革開(kāi)放，中國(guó)政府積累了豐富的宏觀調(diào)控經(jīng)驗(yàn)。目前，中國(guó)的財(cái)政政策和貨幣政策都還有發(fā)力空間。因此，盛來(lái)運(yùn)強(qiáng)調(diào)，他對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的未來(lái)充滿信心。