2010年07月28日 14:21中國新聞網(wǎng)【大 中 小】 【打印】 共有評論0條

看過熱門美劇《絕望主婦》的觀眾一定會對這樣的場景印象深刻：他們有一輛美國吉普和一輛日本小轎車，家住小獨棟別墅區(qū)，廳外綠色草坪圍繞，還有一年四季開不敗的鮮花，從不擔心失業(yè)和賬單，甜美而優(yōu)雅的生活，煩惱的只是物質(zhì)富足后的精神空虛。

沒錯，曾經(jīng)的“美國夢”正代表了中國人腦海里的“中產(chǎn)”印象。如同曾經(jīng)在上世紀90年代紅極一時的“小康社會”一樣，“中產(chǎn)階層”正在新世紀的第一個10年中成為時代熱詞。

根據(jù)北京工業(yè)大學和中國社科院社科文獻出版社聯(lián)合發(fā)布的《2010年北京社會建設(shè)分析報告》公布的數(shù)據(jù)，北京中產(chǎn)階層在社會階層結(jié)構(gòu)中所占的比例已經(jīng)超過40%，約540萬人，接近發(fā)達資本主義國家60%~70%的社會比例，一個中產(chǎn)階層成為社會主流的時代似乎正在來臨。

甚至還有人更為樂觀。當美林銀行預言說未來10年中國中產(chǎn)階層將增長至3.5億人時，里昂證券馬上公布了更為驚人的數(shù)字：到2020年，中國的中產(chǎn)階層人數(shù)預計將超過10億。

然而，眾多“被中產(chǎn)”的中產(chǎn)階層卻難以認同自己的身份：當68.5%中下層中產(chǎn)階層進入“房奴”“車奴”“孩奴”的“新奴隸時代”，超過70%的中產(chǎn)正在為避免返貧的理財大戰(zhàn)而瘋狂，超過40%的中產(chǎn)為子女教育考慮移民他鄉(xiāng)，貼著焦慮與困惑標簽的中國式中產(chǎn)，似乎與真正的“社會穩(wěn)定器”還有著相當?shù)木嚯x。

但無論他們?nèi)绾握J識自我，伴隨著經(jīng)濟危機中美國夢的日漸衰落，一個中產(chǎn)階層的中國夢正在崛起，而且，他們將成為未來中國社會發(fā)展的理性主導力量。

誰“被中產(chǎn)”？

540萬和40%，這是《2010年北京社會建設(shè)分析報告》中最新定義的北京中產(chǎn)人群數(shù)量和比例，“中產(chǎn)階層主流化基本達到中等發(fā)達國家水平”。然而，另一組隨之公布的數(shù)據(jù)卻令起草專家們多少有些尷尬，在被認定的中產(chǎn)階層人群中，有68.7%的人并不認可自己的中產(chǎn)身份，“中產(chǎn)？銀行的奴隸而已！”一場關(guān)于“真中產(chǎn)”與“被中產(chǎn)”的爭論背后，中國式中產(chǎn)階層的劃分標準再次成為雙方關(guān)注的焦點。

被調(diào)低的財富標準？

月入過萬，有車有房，有著令人羨慕的職業(yè)——銀行會計主管，29歲的劉星絕對應(yīng)該屬于540萬北京中產(chǎn)階層中的一員。然而，刨去房貸、車貸和養(yǎng)孩子的費用，劉星家的月均可支配收入就降到了不足2000元，“連件新衣服都不敢買，還中產(chǎn)呢？”劉星的自我描述似乎又與人們印象中的中產(chǎn)形象相去甚遠。

關(guān)于“中產(chǎn)階層”的標準，此次《報告》中沿用了統(tǒng)計局給出的權(quán)威定義。2005年，當時國家統(tǒng)計局曾公布一份調(diào)查結(jié)論認為“6萬元~50萬元，這是界定我國城市中等收入群體家庭收入的標準。”在中國，這也是“中產(chǎn)階層”第一次得到這樣清晰的數(shù)字化界定。

而《報告》的調(diào)查結(jié)果也再次反證了統(tǒng)計局的權(quán)威結(jié)論——被調(diào)查的中產(chǎn)階層就業(yè)者平均月收入為5923.18元，然而，這樣的標準卻遭到眾多“中產(chǎn)階層”的質(zhì)疑。

“我認為，這個標準定得太低了，所以才有眾多參與調(diào)查者‘被中產(chǎn)’的說法。”劉星告訴記者，“年薪6萬元的人在青海，在新疆，可能算是中產(chǎn)，但是在北京可能只夠糊口，想買房買車更不可能了。”在眾多“被中產(chǎn)者”眼中，熱門美劇《絕望主婦》描述的才是標準的中產(chǎn)印象：一輛美國吉普和一輛日本小轎車，家住小獨棟別墅區(qū)，廳外綠色草坪圍繞，還有一年四季開不敗的鮮花，從不擔心失業(yè)和賬單，甜美而優(yōu)雅的生活，煩惱也只是物質(zhì)富足后的精神空虛。“以這樣的標準，即使是年收入50萬元的中上產(chǎn)們也只是剛剛及格，還要擔心生病、通脹和房價。”劉星認為，目前的中產(chǎn)階層劃分標準是被人為調(diào)低的，目的只是為了中產(chǎn)而中產(chǎn)。

專家們卻并不認同這樣的觀點。南京大學社會學院院長周曉虹給記者算了這樣一筆賬，從人口基數(shù)以及可耕地面積、適宜人居住的地域等因素來看，中國、日本等很多東亞國家都不可能像美國中產(chǎn)階層那樣去生活。“室內(nèi)冬天不是25℃，夏天不是20℃，他們覺得都不是生活。如果世界上所有的人都選擇美國中產(chǎn)階層那樣的生活方式，地球就很危險了。”

對此持相同觀點的還有中國社科院社會政策研究中心秘書長唐鈞，他認為，中產(chǎn)的生活并不像電視劇中那樣美好。“無論在哪兒，中產(chǎn)都是很辛苦的階層，不是個很悠閑的階層，中產(chǎn)是以勤奮、勞動著名的。”而正處在社會轉(zhuǎn)型期的中國，無疑對中產(chǎn)階層有著更大的壓力。“一個社會變動太快會降低自己的幸福感，在快速的變動中人們?nèi)菀滋岣咦约旱钠谕担坏┻_不到預期，挫折感就會伴隨而生。”這也是大多數(shù)中國中產(chǎn)認為自己不快樂、不承認自己是中產(chǎn)的重要原因。

免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。

>>  熱點推薦：

村民送“最不作為”獎 強生再爆大規(guī)模召回 黑作坊茅房里造茅臺 澳第三城市遭洪水吞噬