巴曙松：鬼城以鄂爾多斯為代表 難具全局性意義

2013年03月23日 16:03
來源：鳳凰財經

0人參與0條評論

鳳凰財經訊 3月23日，國務院發展研究中心金融研究所研究員巴曙松在中國發展高層論壇表示，通常大家所說的“鬼城”主要是以鄂爾多斯為典型的代表，正好鄂爾多斯絕大部分資金來自于當地，因為資源帶來暴富的這一部分富人他的收益，本身就是帶有偶然性和個人性的，很難說具有全局性的意義和代

國務院發展研究中心金融研究所研究員巴曙松發言實錄：

提問：先問巴先生和沈先生一個問題，歡迎三位進行評論。西方在最近三到六個月里面有一個關于中國鬼城的報道，概念就是在中國一線、二線、三線城市旁邊，影子銀行發揮重要的作用，似乎支持融資了很多基礎設施的項目，有商業房地產，也有居民的房地產，但是他們可能已經建成了，但是沒有人入駐，也沒有商家入駐，或者建到一半就結束了。請問您是不是覺得這是影子銀行在中國相對比較負面的結果呢？中國政府和中國的銀行體系，金融體系應該如何解決這個問題？

巴曙松：通常大家所說的“鬼城”主要是以鄂爾多斯為典型的代表，一個要看總體房地產行業空置率，整個融資的來源，占的比重，對整個金融體系是不是能帶來系統性的威脅，這是一個判斷。第二，我很贊同沈先生剛才講的，法律關系，資金來源，如果這是非常清晰的，帶有私募性質的，對一部分高端客戶發行了理財產品，他自己獨立的判斷，承擔風險，還不足以對公眾的，銀行體系形成資產質量的威脅。如果是這樣的話，這些私募的融資渠道，這一部分高端客戶本身就應該承擔投資帶來的收益，也要承擔投資帶來的風險。正好鄂爾多斯絕大部分資金來自于當地，因為資源帶來暴富的這一部分富人他的收益，本身就是帶有偶然性和個人性的，很難說具有全局性的意義和代表。

打印轉發