張維為：鄧小平如何思考“中國模式”(3)

2012年02月02日 08:09
來源：財經網

字號:T|T

0人參與0條評論打印轉發

羅林斯告訴鄧小平，他還要去廈門訪問，鄧小平很高興地說：“那是我們的特區，有一些成績，可以看看，但不要照搬我們的經驗?！碑斄_林斯請鄧小平談談中國改革開放的經驗時，鄧小平說：“如果說中國有什么適用的經驗，恐怕就是實事求是，也就是說，按照自己國家的實際情況來制定自己的政策和計劃。”鄧小平進一步解釋，“在前進的過程中要及時總結經驗。好的堅持，貫徹下去，不好的，不大對頭的，就及時糾正”，然后吸了口煙，補充道，“恐怕這一經驗比較普遍適用”?？梢哉f，鄧的這些話是對中國“漸進主義”改革模式的很好描述。中國拒絕了“休克療法”，推動了漸進改革。中國不是放棄自己不完善的制度，另起爐灶，而是盡可能利用現有不完善的體制來運作，并在這個過程中，逐步改革這個體制本身，使之為現代化事業服務。中國的改革不求十全十美，但求持續漸進，出現的問題得以逐步糾正，最后通過不斷試錯和逐步積累來完成改革大業。這種方法符合中國人口眾多、幅員遼闊、內部差異巨大的國情。實踐證明這是一條行之有效的成功之道。

會見結束前，鄧小平建議羅林斯“看一看我們去年通過的《關于經濟體制改革的決定》，這個決定比較好地總結了我們的經驗”。這個文件的核心內容就是把中國經濟界定為“有計劃的商品經濟”，這是一個重大的理論突破，也是當時黨內爭論的一個焦點，也成了鄧小平南巡講話后形成的中國“社會主義市場經濟”理論的前奏。

羅林斯說他期待著閱讀這個決定，并說“中國發展模式給了我們很多啟迪，希望您多多保重身體，不僅中國需要您”。鄧小平回答說，“結合自己國家的情況去探索自己的發展模式就好”。后來我陪羅林斯去廈門特區訪問，他一路興致盎然，說中國的不少做法對加納有啟發。他還對福建省的領導說：“西方人總是給你規定一個模式，只能照搬，但你們的鄧小平說，千萬不要照搬我們的模式，而是要實事求是。有幾千年文明的國家才能講出這樣的話，這是一種西方遠遠不及的智慧?！?/p>

現在國內關于“中國模式”還有一些爭論。其實，就我自己的回憶而言，鄧小平從未回避過“中國模式”這個概念。在鄧小平的話語中，“中國模式”就是“中國自己的一套做法和思路”，就是“中國道路”和“中國經驗”的同義語。今天國內圍繞“中國模式”的爭議確實有點令人詫異。以我自己的了解，鄧小平至少從三個角度多次談論過“模式”和“中國模式”：一是從國際政治和經濟的角度進行一般性的論述。例如，他多次強調“世界上的問題不可能都用一個模式解決”(《鄧小平文選》第三卷，第261頁)。1990年7月，他在會見加拿大前總理特魯多時指出：“國際關系新秩序的最主要的原則，應該是不干涉別國的內政，不干涉別國的社會制度。要求全世界所有國家都照搬美、英、法的模式是辦不到的。”(《鄧小平文選》第3卷，第360頁)

二是評論國際共運和中國革命時，他多次說過中國模式。例如1980年4月，鄧小平在接受外國記者電視采訪時指出：“任何一個國家的革命，任何一個國家的問題的解決，都必須根據本國的實際情況。”因此他告誡：“既然中國革命勝利靠的是馬列主義普遍原理同本國具體實踐相結合，我們就不應該要求其他發展中國家都按照中國的模式去進行革命，更不應該要求發達的資本主義國家也采取中國的模式..”(《鄧小平文選》第二卷，第318頁)

三是改革開放以來形成的發展模式。如上所述，他在會見羅林斯時說，“不要照搬我們的經驗”，“結合自己的情況去探索自己國家的發展模式就好”。在1988年5月會見莫桑比克總統希薩諾時，他又坦率地說：“我們過去照搬蘇聯搞社會主義模式，帶來很多問題。我們很早就發現了，但沒有解決好。我們現在要解決好這個問題，我們要建設的是具有中國特色的社會主義?！彼ㄗh莫桑比克“緊緊抓住合乎自己的實際情況這一條。所有別人的東西都可以參考，但也只是參考。世界上的問題不可能都用一個模式解決。中國有中國自己的模式，莫桑比克也應該有莫桑比克自己的模式”(《鄧小平文選》第3卷，第261頁)。

我們今天很有必要澄清圍繞“中國模式”的幾種誤解。第一種誤解認為中國模式是由外國人首先提出來的?，F在不少文章都說美國學者雷默最早提出了“北京共識”，其中包含了對中國模式的概括。我們在基本肯定雷默對中國模式研究貢獻的同時，也要知道鄧小平早在1980年就明確使用了“中國模式”這個概念，在上世紀80年代多次使用，并在1988年明確地說，“中國有中國自己的模式”，而雷默是到了2004年才提出“北京共識”的?！爸袊Ｊ健笔侵袊杆籴绕鸬年P鍵，是中國最重要的政治軟實力，把這個概念的發明權拱手讓給他人，既不符合事實，也不符合中國自己的政治利益。

第二個誤解是認為“模式”一詞含有“示范、樣板”之意，我們不能把自己的模式強加于人，所以還是慎用“中國模式”為好。但如上所述，“模式”這個詞確有“示范、樣板”的意思，但也有另一種被世界廣為接受的含義，即對某一種事物或現象進行的概括性的描述，大致上等于英文中的a pattern of behaviour or phenomenon(某種有規律的行為或現象)。所以“中國模式”指的就是對“中國自己一整套做法和思路”的歸納，就像我們過去30多年中無數次用過“深圳模式”、“蘇南模式”、“溫州模式”、“浦東模式”、“重慶模式”等概念，它就是對一個地區改革開放經驗的總結，毫無強加于人，模式輸出的意圖。

第三種誤解是強調中國模式還沒有完全成功和定型，談論中國模式還為時過早。其實中國模式雖有不足，但已經取得了世界上絕大多數國家難以企及的成績，帶來了絕大多數中國人生活水平的巨大提高和中國的迅速崛起，中國模式已經震撼了世界。至于一種模式是否定型，這倒是可以商榷的。其實，任何國家的發展模式都是在特定的時空中展開的，都是在不斷發展和變化之中的，一旦認為它完全定型了，恐怕這個模式就開始走向衰落了。美籍日裔學者福山20年前曾提出過名噪一時的“歷史終結論”，認為人類發展到了西方政治經濟模式，歷史就終結了，結果這20年正好見證了西方世界不斷地走衰。西方越來越多的有識之士已經意識到西方模式必須進行改革，否則西方整體走衰的速度還會加快。中國模式本質上是一種開放的模式，一種不斷自我完善的模式，但其主要特征已經形成，并將繼續指導中國的進步。

綜上所述，鄧小平的思路和思想無疑是中國模式和中國崛起的關鍵。我在《中國震撼：一個文明型國家的崛起》一書中把中國模式歸納為八個特征，即實踐理性、強勢政府、穩定優先、民生為大、漸進改革、順序差異、混合經濟、對外開放。某種意義上，這也是用我自己的語言對鄧小平的思想進行了總結和歸納。

從“北方談話”到“南巡講話”，我們可以看到鄧小平思想演進的過程，看到鄧小平思想對中國模式和中國崛起的深刻影響。我個人認為中國今天有必要把中國模式確定為中國的核心利益，并形成整個社會對中國模式的基本認同。羞于提“中國模式”在某種程度上反映出我們的一種政治不自信，而這種不自信正是導致中國今天不少問題的根源，它已經導致了大國小民心態在一定范圍內的蔓延和許多人精神上的萎靡不振。一些只認同西方模式的人甚至認為中國不朝西方模式演變，只能是死路一條。

其實中國模式形成于高度的國際競爭之中，所以它有頑強的生命力，它的成績是采用西方模式的非西方國家所望塵莫及的，它也給西方帶來了強烈的震撼。中國模式還在不斷完善之中，但它已經不害怕和西方模式競爭。

在紀念鄧小平南巡講話20周年之際，謹作此文緬懷這位偉人的睿智、遠見和勇氣，緬懷他為中國模式和中國崛起所作出的歷史性貢獻。我相信在他所開創的中國模式指引下，中國將會不斷創造新的奇跡，并深刻地影響整個世界和人類的未來。

（作者系日內瓦外交與國際關系學院教授、春秋綜合研究院研究員，本文首發于《社會觀察》雜志2012年第2期）