約翰·霍華德：用市場經濟解決城市發展不平衡問題

2012年02月24日 15:23
來源：鳳凰網財經

字號:T|T

0人參與0條評論打印轉發

鳳凰網財經訊 由中國住房和城鄉建設部、國家開發銀行、深圳市人民政府和鳳凰衛視共同主辦的“國際城市創新發展大會”于2012年2月23—24日在中國深圳舉行。澳大利亞前總理約翰·霍華德稱，整個社會大家可以看到，有些地區經濟發展比較發達、比較富裕，有些地區還是比較貧窮、比較落后，要找到一個解決辦法的話，你要繼續進行這樣的改革開放，繼續推行市場經濟，允許學習資本主義一些好的管理，允許企業家讓他們有更多自由發展的空間，鼓勵私營企業的發展，這樣才能夠使很多國企實現私有化的過程。

以下是發言實錄：

【現場提問】尊敬的嘉賓、尊敬的主持人，在這里我想提一個問題，我是深圳大學建筑與城規學院的老師，教的是區域規劃的課程，所以這個問題可能相對有點大。相對于我們今天的主題，可能是跟城市化銜接更緊密的課題。

都知道我們國家現在正面臨城市化快速階段，走過這30多年以來我們國家的城市化在空間上是不平衡的，特別是深圳這樣特殊區位，大量人口都涌入到東部沿海地區。接下來我們進入到下一個發展階段是一個什么樣的形態？在空間上該怎么布局？其實是困擾我們中國規劃人員一個比較大的課題?，F在各地都在積極地尋求發展、尋求均衡，東部、中部、西部都要發展、要崛起、要跨越，那么我想問霍華德先生，您剛才提到澳大利亞是資源大國、人口小國，而中國是人口大國、資源小國，那么我們東部沿海地區的發展在您看來還有多大的成長空間？或者在城市規劃大的空間布局上我們該作出怎樣的應對？想聽聽您的意見。

董先生，您作為全國政協副主席，在我們國家的整個區域空間發展策略上有什么見解？也想聽聽您的高見。

謝謝！

【約翰·霍華德】我自己有一些經驗，因為澳大利亞也經歷了快速的城市化發展的過程。但是它有一點跟中國不一樣，因為中國現在目前正在經歷的城市化跟我們的背景是不一樣的。我剛才發言的時候講到了，在20世紀開始的時候，我們60%的人口已經是生活在城市里了，現在80%人生活在城市。所以，兩國的情況是完全不同。有些因素不一樣，有些因素大家都很熟悉。

但是我可以這樣設想，或者也可以作為我的一個建議，大家經歷不同，可能給到的經驗，或者是給出的建議也不同。

未來講到中國的城市化應該怎么樣走，應該很大程度上是取決于它的經濟發展怎么走。這些決策，我們可以看中國的歷史發展，尤其是上個世紀，1979年鄧小平先生決定進行市場改革的時候，那個時候就作出了決定，我們要學習資本主義國家的一些東西。有了這樣的政府決策，中國一定會開始它的市場化，經濟發展也一定會加速。

可以看到，資本主義所特有的市場經濟，市場經濟一定會推動國家的發展。中央、省級政府、地級政府也會繼續作出不同的努力來完成自己的經濟發展任務。像深圳在過去自從改革開放30多年來，也經歷了很快的快速發展。從歷史上來講，也是一個很大的轉變。我們也可以看到市場經濟，以及城市化，為整個國家帶來了很大的益處。

我們的建議，中國要繼續管理好這個進程，這是很大的一個挑戰，整個社會大家可以看到，有些地區經濟發展比較發達、比較富裕，有些地區還是比較貧窮、比較落后，很多的國家，包括澳大利亞，像美國、歐洲，也都有貧富不均的情況，亞洲國家也是，中國國內也有這樣的情況，很多財富是聚集在富裕的沿海地區，這樣的話引起一些落后地區的人民他們對于這樣的一種情況的不滿，很多的國家都會出現這種情況。

所以，如何治理好這樣的一種情況，治理好自己的國家是非常重要的。我自己的個人意見，要找到一個解決辦法的話，你要繼續進行這樣的改革開放，繼續推行市場經濟，允許學習資本主義一些好的管理，允許企業家讓他們有更多自由發展的空間，鼓勵私營企業的發展，這樣才能夠使很多國企實現私有化的過程。通過這一系列的努力，才能保證中國經濟不斷向前發展的態勢。

我講到要維持經濟發展的態勢，經濟發展的時候能夠減少人們對貧富差距的不滿。這個問題20、30年前我們也經歷過，但是中國的發展路徑跟澳大利亞不一樣。很多人首先要在短期之內脫貧，這個跟我們是不一樣的，我們是經歷了工業化之后進行城市化，和中國是有點歷史原因上的不一樣，所以這要取決中央政府跟省級、地級政府的努力，取決于政府的發展、經濟的發展。

這是我個人的意見，可能有人對此并不贊同。