黃光裕律師稱量刑偏重 已與黃會面評估上訴改判可能性(2)

黃金律師團的戰果

記者發現，根據刑法的處罰規定，在非法經營罪的定罪中，情節特別嚴重的，處5年以上有期徒刑，并處違法所得1倍以上5倍以下罰金或者沒收財產；內幕交易罪的定罪中，情節特別嚴重的，處5年以上10年以下有期徒刑，并處違法所得1倍以上5倍以下罰金。顯然，黃光裕被劃歸到了“情節特別嚴重”的一類，而且判刑和罰金都處于刑期的上限。

“本案的焦點不在內幕交易罪和非法經營罪，而在于單位行賄罪。”葉庚清對記者表示，“如果單位行賄罪不成立，黃將面臨個人行賄罪，而個人行賄罪的最高刑期是無期徒刑。但現在的結果是單位行賄罪成立，黃光裕被判了兩年，這就是黃光裕黃金律師團隊的最大貢獻和價值。”

此前，本報圍繞黃光裕單位行賄罪是否成立進行了詳細的分析報道，當時有律師對本報記者表示，如果黃光裕定罪個人行賄，將面臨最高無期徒刑的嚴罰，而定罪單位行賄，黃的刑期將直線減少為5年以下，但與此同時，國美或將面臨數倍罰金。

但從審判的結果看，國美最終罰款為500萬，與涉嫌行賄的總金額456萬相差不大，并沒有出現高額的罰金。國美電器在給本報發來的聲明中稱：“國美電器就有關司法機構對國美電器的判決結果表示尊重，司法機構一審對國美電器500萬元的罰金，對國美電器的經營不會造成實質性的影響。對于判決結果是否上訴，目前正與法律專家積極探討。”

“在單位行賄罪的處罰規定中，單位為牟取不正當利益而行賄，或者違反國家規定，給予國家工作人員以回扣、手續費，情節嚴重的，對單位判處罰金，而判處罰金數額，規定明確應根據犯罪情節決定，所以說并沒有硬性的條例對罰金倍數進行規定。”葉庚清表示。

但沒有規定不代表不會高額處罰，上述律師對記者表示，或許是黃光裕的黃金律師團隊起到了一定的作用。

追溯罰金來源

也許，北京二中院的一審判決并不是黃光裕案的終結。

記者翻看了一審當日的判決書，如果黃對北京二中院的一審判定不提起上訴，在判決生效后一個月內就要繳納8億的巨額罰金。

但據記者所知，去年8月份，黃光裕在港逾16億資產被凍結，國內賬戶的資金在被拘押后，也已凍結。

對于罰金的來源，長期研究國美深度報告的金融分析師田亮對本報記者表示，即使不能動用這些資金，黃光裕還是可以變賣房產等非上市資產和出售股票來套現。

根據《2009胡潤百富榜》的統計數據，黃光裕財富相比2008年減少了200億，但財富依然高達230億元。但拘押后黃的財富還有多少并沒有相關的統計數據，但記者統計梳理發現，黃的財富并沒有因此縮水多少。

根據2009年國美電器年報顯示，黃光裕直接或間接持有國美電器51.16億股，占國美電器股權的33.98%，如果按照18日2.31港元的收盤價計算，黃光裕仍握有近120億港元的資金。

此外，除了國美電器的股份，黃還握有零售類非上市公司100%的權益，以及眾多地產項目。

“我認為黃不會輕易變賣或轉讓國美的股權，從最近黃光裕力斥貝恩資本代表續任非執行董事就可以看出，黃光裕對于國美控股權的看重，所以應該不會賣股權而稀釋國美的股份。”一位不愿具名的證券分析師對記者表示，但即使是變賣股份，10億(加上其妻杜鵑的罰金2億)罰金也不過稀釋黃光裕不到4%的股份，黃大股東的地位不會因此有所動搖。

巨額罰金會讓黃光裕頭疼，但頭疼的事遠不止這一件。黃光裕接下來還要面對香港方面的相關處罰。此外，已有一些投資者準備聯手起訴黃光裕進行索賠，而索賠的原因與黃光裕的內幕交易罪有關。

原以為隨著黃光裕的被判決他將逐漸淡出公眾視野，但一系列的后續反應讓我們發現，“去黃光裕時代”其實還需時日。

相關專題：

中國首富黃光裕涉嫌經濟犯罪被調查

免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關內容。