2009年12月01日 07:42大洋網(wǎng)-廣州日?qǐng)?bào)【大 中 小】 【打印】 共有評(píng)論0條

“新的雜志將根據(jù)最新的文化領(lǐng)域改革的精神來確定股權(quán)等一系列架構(gòu)。”據(jù)一位不愿意透露姓名的消息人士透露：“目前除了方風(fēng)雷旗下的基金外，還有聯(lián)想下屬的弘毅投資進(jìn)入，而采編經(jīng)營(yíng)的核心團(tuán)隊(duì)將持有股份，其中胡舒立名下有5%的股份。”

據(jù)記者了解，新的雜志將從《財(cái)經(jīng)》的雙周刊改變?yōu)閱沃芸瑫r(shí)還將承擔(dān)通訊社的功能。

幕后

編輯權(quán)控制上矛盾日漸激化

目前，公眾把《財(cái)經(jīng)》的人事震蕩的直接原因指向了聯(lián)辦與原《財(cái)經(jīng)》管理團(tuán)隊(duì)在編輯權(quán)控制上的矛盾。

胡舒立在11年前接手這本原來為《證券市場(chǎng)周刊》周末版的刊物時(shí)，與王波明有過約定，一是每年200萬元的預(yù)算，二是聯(lián)辦不能干涉采編工作。在“獨(dú)立、獨(dú)到、獨(dú)家”的新聞理念下，《財(cái)經(jīng)》一步步成為了中國(guó)媒體界的奇跡。

據(jù)已經(jīng)辭職的《財(cái)經(jīng)》工作人員透露，聯(lián)辦在今年7月發(fā)給《財(cái)經(jīng)》一份正式文件，要求：“退回財(cái)經(jīng)領(lǐng)域，正面報(bào)道為主”。《財(cái)經(jīng)》雜志每期封面報(bào)道的題目，在發(fā)稿前報(bào)聯(lián)辦批準(zhǔn)；對(duì)于非財(cái)經(jīng)領(lǐng)域(政治、社會(huì)、非財(cái)經(jīng)領(lǐng)域的涉外報(bào)道等)的重大新聞報(bào)道，在發(fā)稿前報(bào)聯(lián)辦批準(zhǔn)；對(duì)財(cái)經(jīng)領(lǐng)域的重要負(fù)面報(bào)道，在發(fā)稿前報(bào)聯(lián)辦批準(zhǔn)。這一系列限制無疑是胡舒立難以接受的。

而據(jù)記者了解，胡舒立與聯(lián)辦更大的矛盾出現(xiàn)在對(duì)《財(cái)經(jīng)》未來發(fā)展路徑的選擇上，這一矛盾早已潛伏多年。

近幾年，深諳海外媒體發(fā)展動(dòng)向的胡舒立一直力圖把《財(cái)經(jīng)》從一個(gè)傳統(tǒng)媒體向新媒體推進(jìn)，包括《財(cái)經(jīng)網(wǎng)》的推出，以及堅(jiān)持《財(cái)經(jīng)網(wǎng)》的原創(chuàng)性。據(jù)透露，在這條道路上，胡舒立一直希望能夠整合聯(lián)辦下屬的資源，比如和訊網(wǎng)，但這一想法在聯(lián)辦內(nèi)部錯(cuò)綜復(fù)雜的人事體系中碰壁。

此外，胡舒立還希望能夠通過《財(cái)經(jīng)》這一平臺(tái)，建立一個(gè)英文通訊社，向海外提供英文經(jīng)濟(jì)資訊，據(jù)消息人士透露，對(duì)于這一計(jì)劃，小超人李澤楷很有興趣。這一系列計(jì)劃引起了聯(lián)辦的警惕。

對(duì)于聯(lián)辦來說，《財(cái)經(jīng)》是一只年下0.5億利潤(rùn)的金蛋。但對(duì)于個(gè)性強(qiáng)勢(shì)的雙方來說，最后的結(jié)果只能是“雞飛蛋打”。

前景

經(jīng)濟(jì)雜志類商業(yè)模式日漸式微？

“胡舒立是《財(cái)經(jīng)》的靈魂，靈魂都出竅了，《財(cái)經(jīng)》也死了。”許多讀者在網(wǎng)絡(luò)上留言，而眾人也關(guān)注著后胡舒立時(shí)代《財(cái)經(jīng)》的命運(yùn)。

“為什么這么多人跟著胡舒立走，這是因?yàn)閷?duì)胡舒立新聞理念的認(rèn)同，雖然《財(cái)經(jīng)》的員工待遇只能算中等，但我們的報(bào)道要推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步的理念給了大家事業(yè)認(rèn)同感。”一位不愿透露姓名的前《財(cái)經(jīng)》記者說。

“應(yīng)當(dāng)說《財(cái)經(jīng)》是靠揭黑起家的，經(jīng)濟(jì)雜志能夠取得這么大的成功是一個(gè)奇跡，這個(gè)奇跡是胡舒立創(chuàng)造的。但我們看到在目前的時(shí)代，經(jīng)濟(jì)雜志這類商業(yè)模式已經(jīng)日漸式微。美國(guó)《商業(yè)周刊》最高峰時(shí)一年的訂費(fèi)是40美元，發(fā)行五六十萬份，但最終幾百萬美元就廉價(jià)賣了。所以不管是《財(cái)經(jīng)》還是胡舒立新辦的雜志，它究竟能夠取得多少市場(chǎng)，前景并不明朗。”一位業(yè)內(nèi)專家說。

觀點(diǎn)交鋒

最專業(yè)？少有廣告大戶打招呼

這是我見到中國(guó)最專業(yè)的記者，在新聞理念、新聞操作手法上都是最好最強(qiáng)的。《財(cái)經(jīng)》有規(guī)定，記者要少去參加發(fā)布會(huì)，盡可能不要拿車馬費(fèi)，這樣你的精力就不會(huì)受車馬費(fèi)的牽引，也不會(huì)為了車馬費(fèi)去應(yīng)付一篇稿子。《財(cái)經(jīng)》實(shí)行的是年薪制，這樣記者就不會(huì)在字?jǐn)?shù)、稿費(fèi)這個(gè)框框里打轉(zhuǎn)，大家都會(huì)貢獻(xiàn)自己的資源。還值得稱道的一點(diǎn)是，在《財(cái)經(jīng)》你感覺不到經(jīng)營(yíng)人員的存在，而其他媒體采編部門經(jīng)常會(huì)收到各種招呼，特別是涉及房地產(chǎn)商等廣告大戶。

——一位不愿透露姓名的前《財(cái)經(jīng)》記者

不公平？她把自己放在道德制高點(diǎn) 胡舒立率領(lǐng)她的團(tuán)隊(duì)出走，無可厚非，去追求自己的新聞理念，追求團(tuán)隊(duì)利益的更大實(shí)現(xiàn)，追求商業(yè)上的更大成功，都是正常的。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)界企業(yè)界天天在上演這樣的故事。但有一點(diǎn)不公平，那就是胡舒立打的旗幟，用的策略，她把自己放在一個(gè)道德的制高點(diǎn)上。

事實(shí)上，聯(lián)辦一直在捍衛(wèi)財(cái)經(jīng)話語權(quán)的獨(dú)立，而聯(lián)辦為財(cái)經(jīng)帶來的金融界資源，也是《財(cái)經(jīng)》起家的重要基石。

——一位接近聯(lián)辦高層的人士

舒立其人：

媒體是大眾利益的看門狗

胡舒立1953年出身于新聞世家。她的祖輩中有原全國(guó)人大常委會(huì)副委員長(zhǎng)胡愈之；她的外公胡仲持，是新聞出版界的老前輩，她的母親曾任《工人日?qǐng)?bào)》編輯。1982年胡舒立從中國(guó)人民大學(xué)新聞系畢業(yè)進(jìn)入《工人日?qǐng)?bào)》國(guó)內(nèi)部當(dāng)記者。

1985年胡舒立被派往廈門做駐站記者。后接受美國(guó)世界新聞研究所的邀請(qǐng)，進(jìn)行五個(gè)月的訪問。

1992年胡舒立在《中華工商時(shí)報(bào)》任國(guó)際部主任。

1994年胡舒立赴美國(guó)斯坦福大學(xué)學(xué)習(xí)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)。

1998年《財(cái)經(jīng)》創(chuàng)刊，胡舒立任主編。10月號(hào)刊出封面文章《基金黑幕》，在資本市場(chǎng)引發(fā)強(qiáng)烈反響。

2001年《財(cái)經(jīng)》刊出“股市憂思錄”、“莊家呂梁”、“誰在操縱億安科技”、“銀廣夏陷阱”等重點(diǎn)報(bào)道。其“獨(dú)立、獨(dú)家、獨(dú)到”的辦刊方針，鋒芒畢露的報(bào)道，一度引發(fā)了中國(guó)證券市場(chǎng)大地震。圍繞中國(guó)股市的一場(chǎng)大辯論席卷而來，促使高層痛下決心整肅證券市場(chǎng)的違規(guī)行為。　

2003年《財(cái)經(jīng)》憑借SARS系列調(diào)查報(bào)道，獲“2003年度杰出國(guó)際調(diào)查新聞獎(jiǎng)”榮譽(yù)提名獎(jiǎng)。

在胡舒立的新聞理想中，媒體不過就是大眾利益的看門狗，社會(huì)分工就是輿論監(jiān)督，這個(gè)社會(huì)有喜鵲，也必須有啄木鳥。胡舒立說：《財(cái)經(jīng)》就是一只啄木鳥，永遠(yuǎn)在敲打一棵樹，不是為了把樹擊倒，而是為了讓它長(zhǎng)得更直。

相關(guān)專題：

《財(cái)經(jīng)》雜志人事大震蕩

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。