化解塑化劑風(fēng)波 酒協(xié)應(yīng)有更大作為

2012年11月29日 11:23
來源：深圳特區(qū)報(bào) 作者：鄧輝林

0人參與0條評(píng)論

11月28日，深圳市酒類協(xié)會(huì)果斷地向茅臺(tái)、五糧液等15家品牌酒類生產(chǎn)企業(yè)正式發(fā)出了書面函，要求企業(yè)說明白酒“含塑”情況，生產(chǎn)經(jīng)營受到“塑化劑”問題的影響，以及如何預(yù)防“塑化劑”。這是塑化劑問題發(fā)生后相關(guān)地方協(xié)會(huì)首次站出來維護(hù)消費(fèi)者和廠商權(quán)益。

深圳市酒類協(xié)會(huì)發(fā)函提出的三個(gè)問題，都是消費(fèi)者渴望得到解答的，協(xié)會(huì)還要求白酒廠商將質(zhì)量狀況公布于媒體，這些做法是對(duì)消費(fèi)者知情權(quán)和健康權(quán)益的維護(hù)和尊重。

面對(duì)行業(yè)協(xié)會(huì)的信息披露要求，酒類生產(chǎn)企業(yè)不應(yīng)該漠然視之。酒類質(zhì)量狀況公開，才能接受市場和消費(fèi)者檢驗(yàn)，進(jìn)而推動(dòng)白酒生產(chǎn)工藝改進(jìn)和企業(yè)發(fā)展壯大。無論是出于履行社會(huì)責(zé)任還是為了自身發(fā)展的考慮，相關(guān)酒企都應(yīng)該積極回應(yīng)深圳市酒類協(xié)會(huì)的書面函。實(shí)際上，白酒塑化劑風(fēng)波要得到平息，需要經(jīng)過全面檢測、認(rèn)真整改，還需要做好信息公開，這些都需要酒企有力配合。

不過，令人遺憾的是，中酒協(xié)面對(duì)塑化劑風(fēng)波，卻沒有像深圳市酒類協(xié)會(huì)這樣積極處理。白酒的“含塑”情況究竟如何——這是消費(fèi)者最關(guān)注的——中酒協(xié)卻一直沒有要求各家企業(yè)拿出明確說法。從專家擔(dān)心深圳酒類協(xié)會(huì)發(fā)函或許遇到部分酒企不配合所透露的信息看，塑化劑問題的最終處理，還需要對(duì)會(huì)員企業(yè)約束力更強(qiáng)的中酒協(xié)出面。如果它能危機(jī)時(shí)刻顯身手，應(yīng)該更能加速白酒塑化劑問題的徹底整改。

中酒協(xié)完全能做得更多更好。前兩天有關(guān)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人和相關(guān)部門拋出的“每天喝一斤白酒，其中的塑化劑不會(huì)對(duì)健康造成損害”之所以引起眾怒，就是因?yàn)榇蠹矣X得這個(gè)說法不靠譜。其實(shí)這個(gè)說法到底對(duì)不對(duì)，恐怕很少人說得清。標(biāo)準(zhǔn)空缺，就容易引發(fā)公眾疑懼，見不得人說些“沒譜的事”。制定相關(guān)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)本是中酒協(xié)的職責(zé)之一，為何它卻無所作為呢？難不成是要等企業(yè)把“含塑”的白酒賣完了再定標(biāo)準(zhǔn)？行業(yè)協(xié)會(huì)在處理行業(yè)危機(jī)時(shí)應(yīng)該有更大作為。它可以要求企業(yè)查清問題并對(duì)外公布，可以將少數(shù)不依規(guī)整改的企業(yè)清出協(xié)會(huì)，從而推動(dòng)其他企業(yè)按規(guī)矩“出牌”。

國家有關(guān)部門也有責(zé)任化解塑化劑恐慌。中酒協(xié)制定行業(yè)的國標(biāo)需要接受相關(guān)部門委托，那國家質(zhì)檢部門有沒有立即去做呢？它沒說，至于有沒有做，就更讓人擔(dān)心了。

塑化劑問題仍在蔓延。若久拖不決，不僅損害消費(fèi)者權(quán)益，也會(huì)影響酒企發(fā)展以及行業(yè)協(xié)會(huì)和有關(guān)部門的聲譽(yù)，甚至?xí)蔀?a href="http://www.qianchuanzi.net/app/hq/hkstock/hk00506/" target="_blank" title="中國食品 00506">中國食品安全的一個(gè)“國際污點(diǎn)”。對(duì)此，相關(guān)方面都應(yīng)該像深圳市酒類協(xié)會(huì)一樣，盡到責(zé)任，做點(diǎn)實(shí)事，讓中國白酒業(yè)盡快浴火重生。

打印轉(zhuǎn)發(fā)