2011年02月10日 20:00
來源：鳳凰衛視

字號:T|T

0條評論 打印 轉發

鳳凰衛視2月10日《財經》節目播出“朱文暉：美聯儲批中國加息之舉有違專業立場”，以下為文字實錄：

朱文暉：伯南克在這個眾議院的玉山委員會上面，其實主要談的是美國國內的問題。但是他在談到中國問題的時候，不改一貫批評中國的立場，尤其批評中國最近的加息，說這樣會抑制內需，不助于其他國家對中國的出口。所以從這個角度他一向就恢復他的提議，說中國更加應該做的是要讓匯率升值，而不是加息。我覺得這個說法是有失公允的，至少是違背了作為一個中央銀行行長他的專業立場的。

因為我們都知道美國的聯邦儲備局它是有相對的獨立性的，作為一個銀行行長來說，我覺得它最重要是兩個任務，當然你可以有很多任務，最重要是兩個任務。第一個就是在很偶然的事件當中，防止經濟的崩潰，這個伯南克從2008年他做到了。然后第二個更為常見的央行行長的排在前面的任務就是防止通貨膨脹。因為通貨膨脹只有央行貨幣政策才能做得到去有效的抑制它。

所以對任何一個央行行長來說，一旦通脹上來了，他就是要想辦法去壓抑通脹，壓制通脹最有效的工具是什么，就是收緊貨幣政策，而不是國際收支或者說其他的這些工具，那些都得往后排。所以作為一個央行行長，如果他說他的專業立場，如果假設美國這樣的話，他一定是要做這個事情的。

當然我們說每個國家的行長他有自己的立場，是要為自己的貨幣政策所達到的目標服務，但是你不能夠去從政治角度去批評人家，去違背你這個專業立場。所以從現在伯南克的表現來看，我覺得至少在中國這個問題上，它走的有點太政治化了，就是說你不能夠和蓋特納高度保持一致，總是說匯率問題，包括胡錦濤主席訪美之前，美國記者提出問題來，也是談到用匯率來解決中國的通脹問題。

少有常識的人，或者說對這個事情立場稍微客觀的人都知道，匯率問題它解決不了中國的通脹問題，更加不可能解決全世界的通脹問題，這是伯南克所做的第一個政治上的這種偏頗。第二個政治上的偏頗就談到美國國內的失業率下降的問題，美國國內的失業率下降我想是奧巴馬政府最應該頭疼的事情，對于聯邦儲備局來說，它可能有義務去幫助它，不讓它繼續往上走。但是既然如他所說，在過去兩個月已經錄得了1958年以來最大的失業率的跌幅，你未來的政策恐怕就要把你的貨幣政策盡可能轉向中性，因為如果說經濟環境不變的話，我們可以看到美國失業率是繼續下降的。

但你如果說你用更多的貨幣，更多的QE2、3也好，去刺激它加速下降，那恐怕就違背了你的專業立場。所以從這個意義上來看，我覺得伯南克至少在這些問題上，是值得我們去批評他的。