2011年03月02日 20:30
來源：鳳凰衛視

字號:T|T

0人參與0條評論打印轉發

鳳凰衛視3月2日《金石財經》節目播出“石齊平：三個原因導致中國消費率偏低”，以下為文字實錄：

石齊平：剛剛提到現在有一種說法，希望在未來的十二五規劃或者相關的一些計劃里面，把消費率列為一個約束性的指標，我們都知道，所謂約束性指標的意思就是必須要達到的意思，只所以這么說就是因為中國的消費率跟過去比有逐年下降的現象，這個是違反一般經濟發展的過去的經驗，再一個，中國消費率跟國際間來做個比較，不要說是跟美國來比差的很大，幾乎差到一倍，跟一般國家來比也偏低很多，這就令人感到很奇怪了，因為中國現在最重要的問題就是拉動內需，而內需中最重要的一個環節就是消費，所以把它列入一個約束性的指標，就說明大家非常重視它，但是我覺得把它列為約束性指標更重要的一件事情就是，你要想辦法，要想出正確的辦法才能夠達到它，而不是像去年年底節能減排搞出笑話來了，那也不行。所以你必須要把消費率偏低的原因給它找出來。

我覺得說到底還是三個，一個就是沒有錢去消費，就里面就涉及到整個社會的收入分配差距太大的問題，所以你就必須要從收入分配改革去提高消費率；第二個是不改消費，還是幾個社會方面、民生方面的一些問題，占用了大家太多消費的空間或者壓力，使得他不敢去消費，包括住房、教育、醫療、社會保障等等；再一個就是消費不掉，消費不掉的意思，比方說很多消費安全的問題，他愿意去消費，但是未必能消費掉，包括奶粉這種事情。所以你就必須要從不同問題的甄別找出相關的對策，我覺得這個要比把它列為一個約束性的一個目標可能更重要一點。否則你把它列為目標，找不出辦法來，反而是把問題搞的更換亂。

曾瀞漪：他的意思是說，消費率希望能夠提高，是希望大家能夠盡量花錢，所以盡量花錢的背后就是包括您談到那個部分，要有個安全感等等。

石齊平：還要把他這個問題邏輯找出來，才能夠有針對性的應對，對癥下藥。