朱文暉：協(xié)調(diào)電網(wǎng)發(fā)電廠矛盾有助緩解電荒

2011年06月02日 20:57
來(lái)源：鳳凰衛(wèi)視

字號(hào):T|T

0人參與0條評(píng)論打印轉(zhuǎn)發(fā)

鳳凰衛(wèi)視6月2日《金石財(cái)經(jīng)》節(jié)目播出“朱文暉：協(xié)調(diào)電網(wǎng)發(fā)電廠矛盾有助緩解電荒”，以下為文字實(shí)錄：

朱文暉：中國(guó)出現(xiàn)電荒，我看前一段時(shí)間的文章都分析說(shuō)，電荒不能夠叫電荒，因?yàn)楹芏喟l(fā)電廠不愿意發(fā)電，但是國(guó)家電網(wǎng)這個(gè)是比較權(quán)威的數(shù)字，因?yàn)樗軌蛘莆盏綄?shí)際的情況，所以如果說(shuō)它提出要蔓延到明年甚至更長(zhǎng)時(shí)間的話，表明我們真的是有電荒，不是發(fā)電設(shè)備使用率的問(wèn)題，是一個(gè)中長(zhǎng)期的問(wèn)題需要解決。

如果說(shuō)它是一個(gè)中長(zhǎng)期問(wèn)題的話，那很明顯是體制問(wèn)題，就是原來(lái)的體制設(shè)計(jì)出了問(wèn)題，在經(jīng)濟(jì)高漲時(shí)期，你沒(méi)有足夠的電來(lái)供應(yīng)，這里面就明顯反映出電網(wǎng)和發(fā)電廠之間的矛盾怎么進(jìn)行一個(gè)協(xié)調(diào)，還有不同地區(qū)的電網(wǎng)之間怎么進(jìn)行協(xié)調(diào)。

國(guó)家電網(wǎng)說(shuō)是要投資長(zhǎng)距離超高壓的輸電，這個(gè)到底可不可行，要投那么多錢(qián)，能不能遠(yuǎn)水解得了近渴，還是說(shuō)通過(guò)更根本的體制性問(wèn)題來(lái)解決，我覺(jué)得這個(gè)問(wèn)題應(yīng)該是開(kāi)放的，不能夠光聽(tīng)國(guó)家電網(wǎng)這么說(shuō)。

第三個(gè)，就是在面臨通脹壓力的情況下，原來(lái)的電煤的合同制出現(xiàn)了明顯的問(wèn)題，運(yùn)煤的一方說(shuō)根據(jù)國(guó)家的合同煤都發(fā)出去了，根據(jù)國(guó)家的合同，收煤的電廠說(shuō)沒(méi)收到，那煤哪兒去了？大家都是知道到什么地方去了。

另外就是電價(jià)要不要漲，全國(guó)都老說(shuō)節(jié)能減排，你不漲電價(jià)怎么節(jié)能減排？現(xiàn)在不漲電價(jià)的話就沒(méi)有人發(fā)電，就都會(huì)虧錢(qián)，這一系列問(wèn)題都是在這個(gè)5000萬(wàn)缺口后面要考慮的，它是個(gè)長(zhǎng)遠(yuǎn)的問(wèn)題，不是短期的問(wèn)題，也不是短期設(shè)備開(kāi)工不足所造成的問(wèn)題。