|
樓市提案各有各的理 多數認為抑制房價刻不容緩
2010年,房價的走勢牽動著每個人的心。兩會召開伊始,有調查顯示,在全國政協的各項提案之中,關于房地產市場的提案幾乎占據半壁江山。記者梳理這些提案發現一個有趣的現象,這些提案讓人眼花繚亂,有些還互相“打架”,公說公有理,婆說婆有理。 樓市有泡沫VS別打壓房價 全國人大財經委副主任委員尹中卿2日表示,上周國家統計局披露,2009年全年70個大中城市房價上漲1.5%。該數字披露后不斷引發質疑,老百姓感覺要遠遠高于這個數字,實際部分城市的價格幾近翻番?!胺康禺a市場過快飆升,表明樓市出現泡沫已是不爭的事實?!贝蠖鄶荡砦瘑T也認為,抑制房價刻不容緩。 就在尹中卿發言的前一天,全國政協委員、廣州星河灣地產董事長黃文仔卻表示,樓市目前根本不存在泡沫。全國政協委員、 “全國地產500強”百步亭集團董事局主席茅永紅也語出驚人:“房價不能打下去,而且也打不下去,應該科學地來控制它?!彼J為老百姓的住房觀點有待改變,“現在很多人買不起房,就埋怨政府和開發商,是有些不對的。” 居者有其屋VS停建經適房 在今年的兩會中,致公黨中央提交的提案中建議,應將七成土地供應用于保障性住房建設。無獨有偶,農工黨中央也建議全國人大常委會加快住房保障法立法?!拔覈谋U闲宰》繎滓鉀Q‘居者有其屋’,而不是‘居者有其產’。”全國政協委員、中國城市建設控股集團總裁于煉認為,30%至40%的居民可以通過廉租房解決住房問題。 全國人大代表、深圳南嶺村社區黨委書記張育彪卻唱起了“反調”:盡快“叫?!碑斍氨锥硕喽嗟慕洕m用房政策。張育彪認為難以鑒別經適房購買者身份,難以保證公平性。在今年兩會上,張育彪將提交自己的“寬嚴相濟”樓市政策建議,即取消經濟適用房,對個人購買首套商品住房實行稅收全免,大幅增加第二套以上住房的稅收。 開征物業稅VS完全沒必要 全國政協委員孫繼業的提案認為,目前,很多城市房屋空置率已大大高于10%的國際警戒線。抑制購房投機最有效的方法是提高房產的持有成本和風險,在房地產保有環節征收物業稅。全國政協委員、中國城市建設控股集團總裁于煉也認為,物業稅對控制房地產價格有作用,也是房地產市場歷史發展的必然。 “現在鼓吹開征物業稅的人,以后等他們有了房子,他們就會后悔了?!比珖f委員、廣州星河灣地產董事長黃文仔旗幟鮮明地反對開征物業稅。他說: “凡是稅收,都應該是有用才征收啊,你物業稅收來干什么用呢?單純為了防止炒樓嗎?完全沒有這個必要?!? 想法很天真VS首套房優惠 3月2日,飛抵北京的全國政協委員、重慶陶然居餐飲集團董事長嚴琦撰寫提案建議,房貸利率收緊不能“一刀切”,首套住房應堅持7折甚至更低折扣,同時給予稅費優惠,才能讓更多“蝸居”的老百姓圓住房夢。 嚴琦建議,對首套房購買者應在原來7折利率的基礎上再降低利率優惠,最好能5折。二套及以上房貸利率才應收緊,稅費也不優惠。 吉林省一位不愿意透露姓名的老委員卻認為嚴琦的這個建議“是在胡說”。他表示,房貸利率問題不光是政府的問題,更是銀行和房地產商的問題,他們都是企業,是需要盈利的。中國目前處在過渡期,房價問題有其時代的特點。 (來源:新華網) 相關專題: 免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與鳳凰網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。
|
鳳凰獨家點評
|
|||||||||||||||||||