|
遲福林:提升消費率可以改變增長模式
3月5日,國務院總理溫家寶在政府工作報告中對消費和收入著墨較多。 該報告指出,今年將要抓緊制定調整國民收入分配格局的政策措施,逐步提高居民收入在國民收入分配中的比重,提高勞動報酬在初次分配中的比重。加大財政、稅收在收入初次分配和再分配中的調節作用。創造條件讓更多群眾擁有財產性收入。 他同時指出,要積極擴大居民消費需求,“繼續提高農民收入、企業退休人員基本養老金、部分優撫對象待遇和城鄉居民最低生活保障水平,增強居民特別是中低收入者消費能力”。 據了解,去年以來在國家政策的刺激作用下,消費得到了快速發展。2010年國家確定消費品零售目標增速是15%。 對于國民收入分配,以及居民收入與促進消費的關系等問題,《21世紀經濟報道》(以下簡稱《21世紀》)記者于3月4、5日對海南發展改革研究院院長、全國政協委員遲福林進行了專訪。他目前正在做相關的“十二五”公共服務均等化,以及收入分配的研究工作,并提出了國民收入分配倍增提案。 應該降低宏觀稅負水平 《21世紀》:今年的政府工作報告提出“加大財政、稅收在收入初次分配和再分配中的調節作用”,有人說根本點是減少宏觀稅負,因為每年6萬億的財政收入,加上國企紅利1萬億,賣地收入1萬億,各種收費1萬億,實際宏觀稅負占到GDP比重的1/3,你對此怎么看? 遲福林:首先,整個稅收結構需要調整。整體來看,我們宏觀稅負占GDP的比重是比較高的,不利于中小企業的發展,應該考慮降低中小企業稅收的起征點。 第二,個稅的起征點需要提高,這個可以達到調節居民收入差距的重要作用。 第三,有些稅種需要增加,這可以起到調節國民收入分配不公的作用,比如現在談到的物業稅。更重要的是,對于物業稅要作出一個具體的規定,出臺的細則應該重點圈中一些房子,比如房屋面積比較大的,高檔房、豪華房、兩套以上的房子等,而不是針對中低收入者。所以,關鍵不在于物業稅本身,而在于物業稅的整個實施細則,能夠針對現在的一些問題進行更詳細的規定。 《21世紀》:減少政府收入比重似乎要涉及到體制改革,比如減少財政供養人數、中央和地方分稅比重以及國家各種稅收的繳納比例調整,你對此怎么看? 遲福林:困難是肯定的,但關鍵在于共識。首先在于共識,其次是魄力和決心。因為在共識面前,很多困難就不是困難了。而我們現在政府和社會正在達成共識的過程中,從社會層面看,大家覺得政府財政收入比例過高,而從政府層面,不覺得這個比例高,這樣就很難繼續做事。達成共識之后,才能下決心做事、改革。 相關專題: 免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與鳳凰網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。
|
鳳凰獨家點評
|
|||||||||||||||||||