2010年03月26日 21:55華夏時報【大 中 小】 【打印】 共有評論0條

點擊圖片查看詳細數據

本報記者 鄭 重 程元輝 山東 上海報道

3月23日11點，虹橋路上的上海市第一中級人民法院門外，在寒冷的細雨中，來自國內外的數十名記者把澳大利亞駐華領事館總領事Tom Connor團團圍住，臺階之上，Tom Connor在兩分鐘的簡短聲明中透露：“胡士泰等4人承認受賄指控。”

雖然判決書要等到3月29日才能下達，但胡士泰等認罪已經使該案有了一個階段性的結果。而在這個案件背后深藏多年的種種謎團，也將被逐一解開。

杜雙華供認行賄細節

3月22日，“力拓案”開庭。

此前，辯護律師陶武平就對記者透露：“他們將會很快認罪，審判也會很快結束。”

而檢方獲得的口供稱，金融危機前葛民強等人是以“美元/噸”的計量方式向從他們手中直接購買鐵礦石的企業收取好處費的，而金融危機爆發后，好處費的標準轉變為“人民幣/噸”，好處費大多數以現金方式交付，幾十萬乃至幾百萬元的百元大鈔被放在密碼箱、紙箱和環保袋中交到胡士泰等人手中。

知情人士介紹，被告4人身家個個不菲，胡士泰擁有好幾棟別墅，僅別墅價值就達億元以上，王勇的個人身家也被指上億。

王勇是力拓公司關聯公司上海代表處的銷售主管。他是此案中涉嫌受賄最多的力拓員工，金額高達7500萬元。

在法庭上，檢察官宣讀日照鋼鐵集團董事長杜雙華的證詞稱：“沒有王勇的幫助，我公司不可能有今天的規模。”杜同時稱，在2007年，他分兩次將200萬美元和700萬美元匯入王勇指定的香港私人公司賬戶。但王勇在22日的庭審中辯稱，900萬美元并不是收受的好處費，對該指控表示強烈異議。

我的鋼鐵網分析師俞連貴表示：“胡士泰們”向大鋼企示好竊取商業秘密，同時從小鋼企處索賄從而給予長協資質的怪圈一直存在，特別是在2009年度，力拓也靠向中小鋼企拋出橄欖枝瓦解中國鋼鐵聯盟。

中小鋼企行賄的背后

在本案審理中，日照鋼鐵成為首個涉案的鋼鐵企業，而杜雙華也再次成為人們關注的焦點。

事實上，杜雙華與力拓確實有著長期生意上的往來。日照鋼鐵也是國內少數幾個與國際三大鐵礦石巨頭簽訂長期供貨協議的民營鋼鐵企業之一。

據記者了解，日照鋼鐵自2003年起就與力拓簽署了訂貨協議，此后在鋼鐵業宏觀調控政策下，國內鐵礦石市場價格攀升，但民營性質的日照鋼鐵，以“長協”規避了成本風險，得以擺脫圍堵，逆勢成長。而同為民企的常州鐵本、寧波建龍等的擴張則折戟沉沙。

在業內人士看來，目前，中小鋼企無法拿到價格優惠的長協礦，只能從有進口資質的貿易商手中獲得二手價格。而國內貿易商拿到進口額度不是賺取傭金，而是以現貨高價出售。顯然，能否從力拓這樣的國際巨頭手里獲得穩定的鐵礦石來源事關生死，這也就可以理解為何日鋼要向力拓行賄。

行賄方多為中小型民營鋼鐵企業、貿易公司，甚至不乏山東日照鋼鐵這樣的知名民營鋼鐵企業，這也從另一面證實，此前力拓與中小鋼企達成臨時長協的消息一直屬實。

大量中國鋼鐵行業的潛規則隨著案情的審理一一被公開，跟之前媒體報道的中國鐵礦石“亂得誰也說不清”不謀而合。

工信部咬定長協機制

在力拓案庭審的過程中，商務部繼3月16日對鐵礦石價格談判作出回應后，23日第二次發出聲音表明堅持長協定價機制立場。

此前一天，巴西報紙《Valor》報道，淡水河谷公司正要求客戶接受4-6月期間優質鐵礦石價格上調114.4%，至每噸122.20美元。去年淡水河谷公司的鐵礦石參考價是每噸57美元。

“堅持鐵礦石長協定價機制，是中國官方及鋼鐵企業的一貫立場。”3月23日，工業和信息化部原材料司巡視員賈銀松在于北京舉行的新聞通氣會上表示，希望繼續堅持鐵礦石長協定價機制，使鐵礦石價格維持在一個合理的水平，堅決抵制和反對不符合市場經濟規律的任何形式的壟斷行為。

賈銀松認為，鐵礦石談判屬企業行為，目前我國鋼鐵企業由寶鋼代表行業開展對外鐵礦石談判工作。

“近來，國外鐵礦石生產商提出今年礦價大幅上漲的要求，給今年的鐵礦石談判帶來了極大困難。據此推算，中國鋼鐵業將面臨行業虧損。”賈銀松透露，工業和信息化部認為供需雙方的利益應在鐵礦石談判中有所體現，支持中國鋼鐵協會和鋼鐵企業積極開展對外談判。

中國與三大鐵礦石生產商之間的鐵礦石談判，可謂“一年比一年難”，除礦商拼命追逐利潤外，中國鋼鐵業內部也問題多多，產業集中度低，兼并重組與淘汰落后產能任務艱巨。

“鋼鐵工業結構性矛盾還很突出，產能總量過剩、布局不合理、產業集中度低、資源控制力弱、流通秩序混亂等深層次矛盾并沒有得到有效解決。”賈銀松表示，2010年-2011年，共需淘汰落后煉鐵能力約1億噸。

相關專題：

力拓間諜門牽出鐵礦石賄賂鏈

免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關內容。