本報記者 萬靜
近些年來,隨著我國經(jīng)濟(jì)的持續(xù)快速發(fā)展,各級地方政府的稅收收入和土地使用權(quán)出讓金等預(yù)算外收入也隨之快速增長,這使得各級地方政府能夠支配和使用的資金較之以往顯著充裕。在這樣的背景之下,加上各地搞"政績工程"、"形象工程"的熱度不減,許多地方政府往往熱衷于"出大手筆",大量的政府公用資金投向營利性的能源、交通、公用設(shè)施等建設(shè)項目。
對于這種現(xiàn)象,全國人大代表、河北邯鄲市楊光百貨集團(tuán)總經(jīng)理韓玉臣在接受本報記者專訪時指出,過度的政府投資行為會造成許多弊端,長遠(yuǎn)來看甚至?xí)ξ覈?jīng)濟(jì)的持續(xù)健康發(fā)展起到負(fù)面效應(yīng)。
韓玉臣代表認(rèn)為,相對于民間投資而言,政府投資的資金使用效率低下是一種必然的現(xiàn)象,在世界范圍內(nèi)亦是如此。政府資金使用者的利益,與資金的使用收益并無直接的利益關(guān)系,因此必然無法與民間投資那樣,做到斤斤計較、精打細(xì)算,造成效率低下,重復(fù)建設(shè)嚴(yán)重,浪費嚴(yán)重。
全國人大代表、娃哈哈集團(tuán)公司董事長宗慶后也認(rèn)為,由于政府投資的大量存在,導(dǎo)致大量的民間資本的投資機(jī)會不斷縮減。政府投資項目往往是那些資金需求大、風(fēng)險較低、收益穩(wěn)定的項目,由于政府投資占據(jù)了這些重大項目的投資機(jī)會,加上其他競爭性行業(yè)的投資回報率明顯偏低,必然造成民間資本無處投資,大量的民間資本找不到合理的出路,進(jìn)而導(dǎo)致實體經(jīng)濟(jì)沒人干,只有去搞虛擬經(jīng)濟(jì)、流入股市、或者炒房地產(chǎn),大量的投機(jī)炒作行為極易產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)泡沫,卻又不創(chuàng)造實際的財富,不僅對社會無益,反而會造成嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)問題。最關(guān)鍵的是,大量的政府資金投向經(jīng)營性項目,必然使有限的財政支出無法兼顧民生,從而造成政府對各項社會福利和保障事業(yè)的投入不足。如果大量政府資金都集中到本可以由民間資本"代勞"的營利性項目中去,必然會擠占政府對民生項目的投資。事實上,我們對于醫(yī)療、教育等公共事業(yè)的投入長期處于相對不足的狀態(tài),投資比例在國際上也是偏低的。
韓玉臣代表建議,各級政府應(yīng)當(dāng)改變對官員政績考核的"唯GDP論",集中財力和精力,搞好醫(yī)療、教育、住房、養(yǎng)老等民生建設(shè)項目,提高全民福利,維護(hù)社會穩(wěn)定。
宗慶后建議,最大限度地減少政府參與營利性投資項目。我國重大基礎(chǔ)性建設(shè)的需求依然比較旺盛,在這些建設(shè)項目中,除了少數(shù)涉及國家安全和保密需要的項目以外,都應(yīng)當(dāng)對民間資本敞開大門,放手讓民間資本積極參與。政府在規(guī)劃和決策階段,應(yīng)當(dāng)多傾聽民間資本的意見;在組織實施階段,應(yīng)把投資機(jī)會更多地讓給民間資本,做到不與民爭利,政府則應(yīng)當(dāng)盡可能地退居幕后,做好組織、協(xié)調(diào)和服務(wù)工作。對于那些投資周期長、回報較低的項目,政府可以投入部分資金共同參與,起到啟動和引導(dǎo)作用,也可以拿出一部分資金對民營企業(yè)予以補(bǔ)貼,鼓勵其發(fā)展。
![]()
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點,與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。
| 分享到: |