圣元奶粉稱目前未接到投訴專家稱消費者信心跌到谷底(3)

2010年08月12日 14:59新文化報【大中小】【打印】共有評論0條

新聞延伸

律師觀點

或侵害消費者知情權

在圣元官方網站中，圣元優博的宣傳語是“歐盟奶源安全品質”。企業聲稱，圣元優博精選來自歐盟純凈牧場的優質奶源。

記者調查發現，雖然圣元優博1段嬰兒配方奶粉(900克)和圣元優聰系列(900克)桶裝奶粉的外包裝上標明“乳品原料全部來自歐盟”，但在外包裝的底部卻有一行不起眼的提示：特殊情況下使用歐盟外的乳品原料，企業將不做特殊說明，但僅限于美國、新西蘭和澳大利亞三國。

乳品專家王丁棉此前曾提出，新西蘭養殖奶牛在繁育配種階段會注射激素，美國也是如此，只有歐盟采取放養模式，不允許使用激素。

“很多消費者購買的就是歐盟品質，如果不是歐盟的奶源，為什么不特別聲明？至于所謂‘特殊聲明’，這是企業自己規定的，隨便怎么說都行。”北京市集佳律師事務所律師張亞洲律師接受采訪時表示，商家在銷售商品時，必須提供真實的產品信息，根據《消費權益保護法》、《合同法》等法規，圣元這種行為侵害了消費者知情權，在一定程度上已涉嫌欺詐。

網友懷疑

圣元奶粉自導自演冒充專家

圣元“奶源門”愈演愈烈，昨日，山東新聞網新聞熱線(0531~81997110)接到網友爆料，稱“圣元奶粉自導自演讓員工自己冒充專家”，想要引導輿論導向，證明其奶粉的安全性。

隨后，記者網上搜索，發現果然在一些網站已經有這篇名為《專家呼吁科學對待奶粉與性早熟》的文章，但是并沒有找到網友所爆料的那句非常“勁爆”的話語。

記者從網友提供的截屏上看到，在文章中，有一段括號里注明了一句話“請穆總再增加點可署名的專家觀點，也請黃總加些可署名的文獻內容，證明奶粉的安全”，正是這句話，引起網友的質疑，認為圣元奶粉自己冒充專家觀點，證明其奶粉的安全性。

隨后，記者多次試圖搜索在論壇里爆料的帖子，但是均是頁面提示“文章不存在，稍后將返回首頁”。

綜合《每日經濟新聞》、《南方都市報》等

透視事件

國內奶粉再受重創洋奶粉將“乘虛而入”

中投顧問食品行業研究員周思然認為，雖然嬰兒出現性早熟特征的原因并未查明，但此事的報道對剛剛復蘇的國內乳品行業又是一次重大打擊，受損最大的恐怕將是農戶。

“從‘大頭娃娃’事件到‘三聚氰胺’事件，奶粉的安全性已讓消費者心生恐懼。不管此次事件真相如何，消費者對奶粉行業的信心又將跌回谷底，國內奶粉企業的業績不容樂觀。更嚴重的是，這將影響國內乳品行業未來的發展。”周思然表示。

乳業專家魏榮認為，國內奶粉企業的劣勢，必會給洋奶粉帶來成長的空間。