追求“激素門”真相 必須突破“某奶粉”

衛生部新聞發布會上，很少提到“圣元”兩個字，取而代之的是“某品牌”。最先報道此事的某媒體記者提問時，說到“圣元牌奶粉”時，突然一改口說“不對，是某奶粉”，引來全場的笑聲。回答記者提問時，新聞發言人鄧海華也一直用的是“某品牌”奶粉，期間有一次無意說了一句“圣元奶粉”，也立刻改了過來(8月11日《新京報》)。

在“激素門”幾乎已經天下皆知的情況下，品牌用某代替，用心良苦，用意是避免傷及無辜，即“最主要的原因可能是目前此事尚無結論。”

不禁想起當年，含有三聚氰胺的問題奶粉暗流洶涌，記者簡光洲一“戰”成名，就是因為在大家都某某品牌的奶粉時，率先突破“某”字，在報道中點出三鹿。這一點名既可看出記者的責任意識，也可看出媒體的社會擔當。不點名，公眾就無從知道是哪家奶粉含有三聚氰胺，家長就會繼續喂食孩子毒奶粉。

當然，圣元與三鹿不能畫上等號，因為圣元奶粉只是涉嫌含有激素，而且激素這東西，也不像是三聚氰胺那樣是人為加進去的。有專家說，在奶粉加工環節是沒有必要添加激素的，因為它不會增加口感，不會提高產量，不會降低成本，反而會大大拉高生產成本。但是在原料奶環節是有可能的。一些奶廠在奶牛生病的情況下，在盲目提高奶牛產奶量的情況下，會使用抗生素和激素藥品。這段話的意思就是圣元公司是無辜的，要有錯就錯在奶源中含有激素。問題是，圣元公司在購買牛奶時，難道不負檢測之責嗎？難道牛奶中還有毒藥，圣元公司也照用不誤？這多像網上流傳的一個段子：“三鹿說是奶農的責任，奶農說是奶牛的責任，奶牛沉默，支吾出了一個字—草！草很委屈，流著淚說，要怪就怪我媽生了我，終于抓出了事件元兇——草它媽！”

常常聽人說，中國奶粉業再也經受不起重創了！其實，重創奶粉的不是輿論。相關部門能不能別某某某了？不某才是對企業負責。如果奶粉毫無問題，即便提名又有何妨？如果奶粉有問題即便用某代替又有何用？

我們常說，真相是最終的追求。那么在追求真相的過程中，對“某”字的突破，就是一個決定性的節點。

相關專題：

圣元奶粉深陷三重門

免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關內容。

村民送“最不作為”獎 強生再爆大規模召回 黑作坊茅房里造茅臺 澳第三城市遭洪水吞噬