農夫山泉再發聲明：稱品質遠高于現在國家標準

2013年04月12日 15:51
來源：鳳凰財經

0人參與0條評論

鳳凰財經訊 京華時報今日報道，中國民族衛生協會健康飲水專業委員會秘書長馬錦亞昨天向其確認，農夫山泉執行的標準的確不如自來水標準。對此，農夫山泉再發聲明，稱農夫山泉的產品品質遠高于現在的國家標準、行業標準和地方標準。

以下是聲明全文：

農夫山泉關于質量與標準的聲明

——復《京華時報》

就媒體報道的質量與標準問題，我們聲明如下

GB5749-2006《生活飲用水標準》是所有瓶裝飲用水都必須符合的最低標準，如果農夫山泉連最低標準都無法符合，能生存至今嗎？

(一)一個完整的標準體系必須具備兩個維度。其一是行政維度，依次分為國家、行業、地方和企業四個級別，級別越高越具有強制性。其二是時間維度，即標準自然刷新，企業必須符合最新的標準。

農夫山泉飲用天然水自然遵守這一標準體系，產品必須同時滿足GB5749-2006生活飲用水衛生標準(即自來水標準)、GB 19298-2003瓶裝飲用水衛生標準、DB33/383-2005浙江飲用天然水標準。

因此根本沒有所謂農夫山泉執行標準低于自來水標準之說。

(二)《京華時報》近日連發兩篇報道指農夫山泉標準不如自來水、浙江標準低于廣東標準或者國家標準，是不嚴謹不科學的。

事實上，DB33/383-2005浙江飲用天然水標準規定甲苯含量≤0.1 MG/L，GB5749-2006生活飲用水衛生標準規定甲苯含量≤0.7mg/L，而DB44/116-2000廣東飲用天然凈水標準則未做規定；DB33/383-2005浙江飲用天然水標準規定亞硝酸鹽含量≤0.005mg/L(以NO2計)， DB44/116-2000廣東飲用天然凈水標準規定亞硝酸鹽含量≤0.002 mg/L(以N計，相當于≤0.0065 mg/L，以NO2計)，而GB5749-2006生活飲用水衛生標準規定亞硝酸鹽含量≤1 mg/L(以NO2計)。可見，就一兩項指標就判定整個標準誰高誰低是毫無法律依據的。

(三)推動制定科學可行的標準是標準參與者的責任。我們始終認為飲用水安全性原則必須遵循世界衛生組織提出的“終生飲用安全”原則，即按人均壽命70歲為基數，以每人每天2L計算，因飲水而患病的風險應要低于1/1000000，即100萬人中僅有1人患病。

我們再次聲明：農夫山泉的產品品質遠高于現在的國家標準、行業標準和地方標準。

農夫山泉股份有限公司

打印轉發