蒂莫西·斯通：核能中期來看比天然氣還好

2011年06月26日 17:05
來源：鳳凰網財經

字號:T|T

0人參與0條評論打印轉發

鳳凰網財經訊 第二屆全球智庫峰會25日-26日在北京舉行，畢馬威全球基礎設施及工程集團主席蒂莫西·斯通在論壇上表示，中國和俄羅斯由于是更理性地看待核事故的后果，所以以后會有很好的結果。從經濟上來講，核能比很多能源好，中期來看比天然氣還好。由于核電發展，大家可以看到這邊會發生一些比較大的變化，未來的核能是怎么樣的，現在我們進行很多的研究。

以下為蒂莫西·斯通發言實錄：

[16:32:38] Timothy Stone：尊敬的來賓們，朋友們，女士們，先生們，我非常榮幸在這里有個機會跟大家交流。我昨天和今天所聽到的這些，首先，我們回顧一下。我會講一些技術，但不會講太多的技術。然后講一下這些技術和變化對政府投資有什么影響。

首先我們看一下有哪些變化，我們聽到過很多數據，在19世紀的時候，有一個人說我們正在進入這樣一個時代，根本來說，我們到底發生了什么變化，在過去的五六十年當中，我們尋求能源經濟，只是在成本上的追求，現在不完全是了，現在很多國家非常關注供應安全問題，非常關注碳以及氣候變化的問題。在英國要減少二氧化碳排放80%，在1990年的基礎上到2050年減少這么多，這改變了我們的經濟發展模式。另外，因為有減碳的行為，交通運輸的減碳是一個緩慢的過程，它使得我們在整個的電力生產行業發生了根本的改變。大家可以看到二氧化碳的水平減到1990年80%的水平。今天，我呼吁大家不要再用可再生能源這個詞兒了，這只是我們挑戰的一個部分。我們整個的挑戰在于低碳、可持續發展，可再生能源只是一個部分。

[16:36:05] Timothy Stone：我們的成本是怎么樣的？我們討論的很多能夠都是定性的，沒有充分地意識到這個對大家成本上的影響。我們的分析覆蓋到了西歐、亞洲、中東的一些國家。我們看到要實現要么搞水電，要么搞核能。比如說碳封鎖對能源安全有什么貢獻？這個成本的變化并不是幾個百分點。我們現在核電已經有所發展，中國在搞核電，而且發展速度也是非常之快。有些國家用一種感情用事的方法來應對福島事故，這些國家的經濟會受到影響。福島事故出現之后，雖然說死亡人數很少，但是引起了世界上的軒然大波。所以說大家的反映并不一定完全是理性的。中國和俄羅斯由于是更理性地看待核事故的后果，所以以后會有很好的結果。從經濟上來講，核能比很多能源好，中期來看比天然氣還好。由于核電發展，大家可以看到這邊會發生一些比較大的變化，未來的核能是怎么樣的，現在我們進行很多的研究，一個就是這一頁下面的快速反應堆的發展。中國也在建設這種其他反應堆，英國80年代的時候也在搞。我們現在正在希望減少溫室氣體的排放，我們可能在燃燒之前就進行碳補給。