司馬拉瓦克維什南：智庫應保持獨立性

2011年06月26日 17:37
來源：鳳凰網(wǎng)財經(jīng)

字號:T|T

0人參與0條評論打印轉(zhuǎn)發(fā)

鳳凰網(wǎng)財經(jīng)訊 第二屆全球智庫峰會25日-26日在北京舉行，印度政策研究中心教授兼主席、印度政府前秘書長司馬拉瓦克維什南先生26日在論壇上表示，智庫的問題就是要保持獨立，別人給你提供資金并不是說喪失你的獨立性。當然獨立性并不是說比較排斥合作，合作非常的重要，同時我也要強調(diào)聯(lián)盟的重要性，否則的話，沒有聯(lián)盟的話，我們要想理解人類共同的挑戰(zhàn)是比較困難的，找到答案是非常困難。

以下為司馬拉瓦克維什南先生發(fā)言實錄：

朋友們，非常高興有這個機會跟大家來分析一下我的觀點。在上一單元趙部長說了政府的官員應該是花更多的時間用于智庫，有些人在政府工作了幾十年，我就是這樣一個人，我加入了智庫的工作，所以這種過“旋轉(zhuǎn)門”的方式，我是前政府官員，現(xiàn)在是智庫的負責人。有的時候只有在離開政府部門，我們才真正的意識到現(xiàn)實社會是什么樣的，我非常高興有這樣的機會能夠與大家來分享我的一些看法。

智庫的問題就是要保持獨立，我們就是獨立的機構(gòu)，不接受國家的經(jīng)費，根據(jù)項目來獲得經(jīng)費，我們?nèi)藛T也不是很多，但是我們研究的面非常廣，我是我們機構(gòu)年紀最大的人，其他的很多同事都很年輕，在我們機構(gòu)中也有各個年齡階段的研究人員。印度的智庫作用跟世界其他地方是相似的，比如說研究治理、政策等等。我們看到很多的國家都有一些類似的問題，包括氣候變化。我們看到智庫的組織結(jié)構(gòu)有所不同，研究的重點也有所不同，比如像中國，還有印度他們面臨的一些問題，有些更加緊迫。

薛瀾教授也提到了，在印度，我們有200多個智庫，我們的機構(gòu)也是盡量的來使得智庫具有獨立性，我們是一個民主制的國家，權(quán)力機構(gòu)是流動的狀態(tài)，我們不知道以后是誰上臺執(zhí)政，這種情況不可能是只關(guān)注幾個人的觀點，我們是關(guān)注公眾。在研究的過程中不光是研究政府，同時還研究司法機構(gòu)面臨的問題以及立法領(lǐng)域所面臨的問題，我們在經(jīng)濟領(lǐng)域、環(huán)境領(lǐng)域以及安全社會運動方面的話都進行研究。在經(jīng)濟型的智庫對于政府的影響會比較大一些，在司法和立法方面影響要小一些。環(huán)境方面的智庫在司法方面的影響大一些，而安全方面的研究智庫，它在政府方面的影響要更大一些，而研究社會運動的這種智庫在立法、司法和行政都有相應的影響。

我非常感謝中國組織全球智庫峰會，使得增加我們彼此的了解，我覺得智庫非常的重要，獨立性對于智庫來說非常重要，作為智庫來說需要資金的支持，別人給你提供資金并不是說喪失你的獨立性。當然獨立性并不是說比較排斥合作，合作非常的重要，同時我也要強調(diào)聯(lián)盟的重要性，否則的話，沒有聯(lián)盟的話，我們要想理解人類共同的挑戰(zhàn)是比較困難的，找到答案是非常困難。我們應該采取一種開放的態(tài)度找到共同的答案，但是我們有一種歷史感，這種歷史感不應該對于一些現(xiàn)成的模式低頭和屈服。謝謝。