通脹？滯脹？經(jīng)濟(jì)學(xué)家激辯中國經(jīng)濟(jì)前景

2011年06月27日 01:37
來源：第一財(cái)經(jīng)日報(bào)

字號:T|T

0人參與0條評論打印轉(zhuǎn)發(fā)

陳曉晨

在6月25~26日為期兩天的第二屆全球智庫峰會主論壇上，有關(guān)目前全球經(jīng)濟(jì)是否開始平衡復(fù)蘇，包括中國在內(nèi)的新興經(jīng)濟(jì)體到底有多大通脹風(fēng)險(xiǎn)、應(yīng)怎樣調(diào)整貨幣政策等問題，與會嘉賓展開了爭論。

北京大學(xué)教授厲以寧批評目前中國治理通脹的調(diào)控措施導(dǎo)致“滯脹”。他認(rèn)為，如果調(diào)控過頭，將導(dǎo)致中小企業(yè)銀根過于緊縮，從而導(dǎo)致供應(yīng)鏈斷裂、工人大量下崗的情況。他據(jù)此認(rèn)為，當(dāng)前的貨幣政策不應(yīng)一味緊縮，否則將導(dǎo)致中國經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)“滯脹”。

美國哥倫比亞大學(xué)全球中心主任肖耿則當(dāng)場反駁厲以寧的“滯脹”說。他認(rèn)為，中國總供給大于總需求、經(jīng)常項(xiàng)目順差、政府無財(cái)政赤字，因此也就不存在通脹的基礎(chǔ)。他同時(shí)認(rèn)為，中國經(jīng)濟(jì)增長將繼續(xù)。他表示，當(dāng)前的通貨膨脹主要是由工資上漲引發(fā)的，而工資增長是件好事情。他認(rèn)為，應(yīng)該調(diào)高通脹預(yù)期，高于5%才是正常的。他建議，當(dāng)前應(yīng)該加息，同時(shí)加大財(cái)政投入來對沖加息可能造成的經(jīng)濟(jì)下行風(fēng)險(xiǎn)。

中國國際經(jīng)濟(jì)交流中心首席研究員樊綱則表示，中國經(jīng)濟(jì)增速即使放緩，也還在9%以上，此時(shí)談?wù)摐洖闀r(shí)過早，說中國經(jīng)濟(jì)將“硬著陸”則“聳人聽聞”。

中國國際經(jīng)濟(jì)交流中心常務(wù)副理事長鄭新立則更強(qiáng)調(diào)中國面臨美國貨幣政策導(dǎo)致的輸入性通脹的威脅。“如果說2009年國際貿(mào)易的大幅下降是這次金融危機(jī)的第一次沖擊波，由美元貶值帶來的通貨膨脹可能是第二輪的沖擊波。”他說。

香港中文大學(xué)校長劉遵義則認(rèn)為，中國的通貨膨脹問題主要是農(nóng)產(chǎn)品和房價(jià)兩大因素推動，而農(nóng)產(chǎn)品不受貨幣政策影響。因此，貨幣政策的調(diào)整很難在短期內(nèi)解決通脹問題，只能依靠多方面措施影響遠(yuǎn)期的市場供需，并改變通脹預(yù)期。

英國皇家國際事務(wù)研究所研究員保拉·蘇巴齊(Paola Subacchi)認(rèn)為，中國和印度這樣的新興國家正承擔(dān)著推動世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的責(zé)任和重?fù)?dān)；不過，危機(jī)還沒有過去，導(dǎo)致2008年金融危機(jī)的各種要素依然存在，這使得世界經(jīng)濟(jì)仍然有再次探底的風(fēng)險(xiǎn)。

印度政策研究中心主席西瓦·克里什南(Siwa Krishnan)對本報(bào)表示，印度和中國都面臨著經(jīng)濟(jì)危機(jī)與通貨膨脹的雙重壓力。他表示，就印度而言，其通貨膨脹壓力既來自外部能源價(jià)格高漲帶來的輸入性壓力，又來自內(nèi)部的工資上升以及農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上漲等因素。他認(rèn)為，治理通脹需要政府和私營部門平衡、謹(jǐn)慎地應(yīng)對。

23日，中國國務(wù)院總理溫家寶曾在英國《金融時(shí)報(bào)》上發(fā)表的署名文章中表示：“中國已將限制價(jià)格上漲作為宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控的首要任務(wù)，并推出了一套有針對性的政策。這些政策已經(jīng)奏效。總體價(jià)格水平目前處在一個(gè)可控的區(qū)間，而且預(yù)計(jì)將穩(wěn)步下降。在連續(xù)七年的糧食增產(chǎn)后，中國目前擁有充足的糧食供應(yīng)。主要工業(yè)品供過于求。進(jìn)口正在迅速增長。今年價(jià)格上漲將得到有力的控制，我們有這個(gè)信心。”