“漲價風(fēng)波”終于有了定論。這個定論開局良好，可卻意猶未盡，讓人有“撿了芝麻，丟了西瓜”之感。
聯(lián)合利華該不該罰？該。喊漲價確實不對，引發(fā)部分城市發(fā)生日化產(chǎn)品搶購，嚴(yán)重擾亂了市場秩序更是構(gòu)成了價格違法行為，罰得好。然而，據(jù)相關(guān)部門說，聯(lián)合利華占市場分量不多。那么，占市場分量最多的是什么？不是聯(lián)合利華，不是康師傅，而是那些一直為漲價“搖旗吶喊”的石化、石油企業(yè)。小的被罰了，大的呢？
既然“漲價”是一個市場行為，那么，市場行為還可以在市場上解決———有一只無形的手，叫做市場競爭，通過競爭，達(dá)到最后的平衡?？墒?，當(dāng)漲價的另一方是那些“占市場分量最多的企業(yè)”時呢？這只“無形”的手這時候往往就有點“肌無力”，就尤其需要政府部門出面制衡，維持一個公平競爭的市場環(huán)境。否則，企業(yè)面臨的將是雙重標(biāo)準(zhǔn)：該市場行為的，被閹割了，該競爭的，被保護(hù)了。這樣不利于市場的良性發(fā)展，不但會加大政府的管治成本，最后的惡果還是要消費者來埋單。
“分量不大”的“芝麻”被罰了，對于維持市場秩序而言，是一個良好的開局。冬天到了，春天還會遠(yuǎn)嗎———對于那些“分量大”的“西瓜”而言，恐怕，也是時候思考如何避免覆轍，好好端正端正自己的市場行為了吧？ (李曉莉)
免責(zé)聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。
| 分享到： |  鳳凰微博 |
 |
 |
