簡要內(nèi)容:4月19日剛宣布復(fù)牌的雙匯發(fā)展,因媒體報道其未披露信息,上周五再度宣布停牌。4月23日,公司火速發(fā)布澄清公告,承認對退貨政策做出了調(diào)整,但強調(diào)此次調(diào)整,“是公司為進一步保障食品安全而采取的措施,是原有的滯銷品退貨政策的延續(xù)、補充和完善。”

雙匯會否再陷泥沼?匆忙接盤的游資和機構(gòu)們,最終會否鎩羽而歸?
4月19日剛宣布復(fù)牌的雙匯發(fā)展,因媒體報道其未披露信息,上周五再度宣布停牌。4月23日,公司火速發(fā)布澄清公告,承認對退貨政策做出了調(diào)整,但強調(diào)此次調(diào)整,“是公司為進一步保障食品安全而采取的措施,是原有的滯銷品退貨政策的延續(xù)、補充和完善。”
在4月19日的復(fù)牌公告中,雙匯列舉了一系列數(shù)據(jù),暗示公司經(jīng)營情況恢復(fù)良好。然而,該數(shù)據(jù)遭遇某媒體質(zhì)疑。報道稱,數(shù)據(jù)背后的真相乃是公司方面承諾:經(jīng)銷商在5月份之前未銷售完的產(chǎn)品可無條件退貨,且退貨損失無需供銷商承擔(dān)。從實地調(diào)研情況來看,雙匯產(chǎn)品在多個地區(qū)的銷售未見太大起色。
巧的是,就在雙匯上周五宣布緊急停牌之前,新金融記者曾致電該公司證券事務(wù)部。當(dāng)記者問及媒體調(diào)研的市場需求恢復(fù)情況與公布的發(fā)貨量明顯不符時,對方辯稱,公司只對每日的發(fā)貨量進行統(tǒng)計,終端銷售數(shù)據(jù)不在統(tǒng)計之列。該人士還強調(diào),預(yù)計4月底、5月初,公司生產(chǎn)將恢復(fù)如常。
上周,雙匯在經(jīng)歷兩個跌停后,周四時候打開跌停板,并創(chuàng)出天量交易。交易所公開數(shù)據(jù)顯示,大隊機構(gòu)倉皇出逃的同時,游資率領(lǐng)另外一支機構(gòu)部隊奮勇護盤。游資此舉,最終讓雙匯發(fā)展逃脫復(fù)牌后三度跌停的命運。
然而,正當(dāng)市場以為事態(tài)向好之時,上周五,有媒體爆出,公司在復(fù)牌公告中隱瞞關(guān)鍵數(shù)據(jù)。雖然公司迅速對此加以澄清,但其屢失誠信的舉動,仍讓市場對其前景充滿懷疑。
雙匯會否再陷泥沼?匆忙接盤的游資和機構(gòu)們,最終會否鎩羽而歸?
56元成雙匯價值底?
3月15日,央視爆出“瘦肉精”豬流入雙匯集團子公司濟源雙匯公司。翌日,雙匯發(fā)展緊急宣布停牌。此后,“瘦肉精”事件持續(xù)發(fā)酵,聲討雙匯之聲不絕于耳,公司旗下眾多產(chǎn)品也遭冷遇。
4月19日,雙匯發(fā)展攜2010年度業(yè)績快報和“瘦肉精”核實說明重返二級市場。根據(jù)公告數(shù)據(jù),廣發(fā)證券分析人士預(yù)計,若不考慮資產(chǎn)注入,雙匯發(fā)展的損失金額約2.43億元;若考慮資產(chǎn)注入,其損失將達4.02億元。
除此以外,雙匯發(fā)展還公布了公司最新生產(chǎn)經(jīng)營情況。公司方面宣稱,目前鮮凍品的日發(fā)貨量為1500 多噸,已恢復(fù)至3 月份上半月日均發(fā)貨量的89%;肉制品的日發(fā)貨量為3200 多噸,已恢復(fù)至3 月份上半月日均發(fā)貨量的71%;日回收貨款9000 多萬元,已恢復(fù)至3 月份上半月平均日回收貨款的72%。
多家券商旋即發(fā)表報告,其中不乏看多之人。中投證券分析師張鐳稱:“‘瘦肉精’事件提供了絕佳的中長期買入(雙匯)的機會”,并強烈建議70元以下買入。
申銀萬國分析師童馴也認為,雙匯短期或超跌,但長期仍然值得看好。他建議投資者在65元以下?lián)駲C逐漸配置。
市場分析人士普遍認為,此前集團承諾的56元/股的要約收購價將成為雙匯發(fā)展股價的有力支撐價位。
資料顯示,去年11月雙匯發(fā)展發(fā)布重大資產(chǎn)重組方案及實際控制人的變更公告。由雙匯發(fā)展及其關(guān)聯(lián)企業(yè)的員工控制的興泰集團有限公司(以下簡稱興泰集團)成為上市公司實際控制人。而興泰集團作為要約收購義務(wù)人,向持有雙匯發(fā)展48.55%股份的流通股東以56元/股的價格發(fā)起要約收購。
游資成下一個“倒霉蛋”?
4月19日,雙匯發(fā)展宣布復(fù)牌,當(dāng)日便遭遇無量跌停。翌日,該股繼續(xù)掙扎在跌停板上。21日,剛一開盤,其股價便下探至58.2元。之后,在買盤強力支撐下迅速拉升,跌幅收窄至0.38%,報收于62.9元。該股當(dāng)日成交金額為34億元,創(chuàng)上市以來第二成交天量。
如市場所料,不少機構(gòu)趁著打開跌停的機會,果斷出逃。交易所公開資料顯示,4月19日-21日間,5個機構(gòu)席位總共拋售了雙匯發(fā)展13.34億元籌碼。
市場預(yù)計,基金是本次出逃的主力。根據(jù)WIND公布數(shù)據(jù),截至2011年3月31日,共有38只基金重倉雙匯,合計持有10017.46萬股,占其流通盤的16.53%。
從2011年基金一季報數(shù)據(jù)來看,興業(yè)全球、大成和諾安三家公司重倉持有雙匯最多,大成旗下多達9只基金重倉該股。
如市場所料,在本次“雙匯門”事件中,重倉基金遭遇巨額贖回的考驗。WIND數(shù)據(jù)顯示,興業(yè)全球視野和興業(yè)趨勢投資的份額較去年底減少8.38億份和28.63億份,縮水幅度為47.78%和17.9%。
上述兩只基金今年3月末各自重倉持有雙匯發(fā)展715.71萬股和1368.87萬股,占其凈值比重分別為14.78%和7.09%。
在部分基金撤退的同時,游資突然介入雙匯。根據(jù)交易所數(shù)據(jù),4月19日-4月21日期間,光大證券深圳深南中路營業(yè)部帶頭建倉,總買入金額為3.01億元。該營業(yè)部素來是游資集結(jié)的場所之一。
除此以外,還有4個機構(gòu)席位合計買入7.13億元。有趣的是,其中兩個席位在買入的同時,還各自賣出7365.74萬元和20.41萬元。
當(dāng)然,較之機構(gòu)的反反復(fù)復(fù),市場對游資此番帶頭接盤的舉動更感興趣,對其意圖更是猜測紛紛。
有市場人士認為,游資此舉可能想借機“揩油”。“畢竟有傳聞,雙匯可能會推出‘高送轉(zhuǎn)’等方案來‘討好’基金。”有分析人士談道。
勇闖雙匯的游資沒有料到的是,他們便遭遇雙匯停牌。上周五,雙匯發(fā)展再度公告,因有未披露信息,公司股票將暫時停牌。
上周六,雙匯發(fā)展發(fā)布澄清公告,承認確實對退貨政策做出調(diào)整,但同時公司也強調(diào),與原退貨政策相比,新的退貨政策中涉及2011年5月1日之前生產(chǎn)的過期滯銷品退貨政策由原雙匯承擔(dān)50%調(diào)整為承擔(dān)100%,并在退貨范圍中新增加了臨期產(chǎn)品;其他三類滯銷產(chǎn)品的退貨政策均保持雙匯承擔(dān)100%沒有變化。
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點,與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。
| 分享到: |