朱大鳴：房產(chǎn)稅開征對房價沖擊微乎其微

進入朱大鳴專欄主頁>>

朱大鳴 工商管理博士，中國資深財經(jīng)、地產(chǎn)評論家

這幾天各大媒體最充斥眼簾的就是房地產(chǎn)新聞與評論。房產(chǎn)稅似乎馬上就要開征，搞得資本市場人心惶惶。在這里可以奉勸幾句，房產(chǎn)稅就是開征，并不是洪水猛獸，不可怕，對于房價的沖擊很小，是微乎其微的，但對抑制房價暴漲是有積極意義的。

現(xiàn)在整個中國經(jīng)濟主要關(guān)注點就是在房地產(chǎn)政策上，搞得股市心驚肉跳，一個傳聞股市立刻大暴跌，中國資本市場一直說是政策市，現(xiàn)在要再加一個前綴，那就是“驚恐政策市”。

筆者一直強調(diào)中國在目前試點征收物業(yè)稅是天方夜譚，絕對不可能，從近日國家發(fā)改委制定的《2010年深化經(jīng)濟體制改革重點工作的意見》，已經(jīng)充分證明了管理層在回避談 征收物業(yè)稅的問題，把“逐步推進房產(chǎn)稅改革”列入了今年的財稅體制改革的目標當(dāng)中。而在去年政策中《關(guān)于2009年深化經(jīng)濟體制改革工作的意見》中，還信誓旦旦的說“深化房地產(chǎn)稅制改革，研究開征物業(yè)稅”。這就是中國當(dāng)前的動蕩政策，政策的不穩(wěn)定是造成經(jīng)濟特別是資本市場混亂與恐慌的不良局面，所以外界評論中國的A股市市場是全球倒數(shù)最差的市場之一，這一點也不為過。

物業(yè)稅為什么征收不了，這是因為征收房產(chǎn)稅要顧及土地出讓金。土地出讓金一征收就是70年，屬于稅收透支了70年，如果再征收物業(yè)稅就是重復(fù)征稅，就會引起社會財富積累的劇烈變動，從而影響財富的分配。而財富的劇烈變動則更為激蕩整個社會。現(xiàn)在社會呼聲很大，管理層也不敢盲目行事征稅物業(yè)稅，所以來個變相征收所謂的房地產(chǎn)稅。

實際上房產(chǎn)稅在中國早不是新鮮稅種，在商業(yè)地產(chǎn)范疇里面早已實施，房產(chǎn)稅針對的是經(jīng)營性物業(yè)。經(jīng)營性物業(yè)對于企業(yè)持有的整體商業(yè)物業(yè)稅務(wù)部門一直以來是強制征收的，也就是說不管該商業(yè)物業(yè)是否出租經(jīng)營，一律以稅務(wù)部門的評估標準來征收，但對于個人持有的商業(yè)物業(yè)如果沒有經(jīng)營，稅務(wù)部門是沒法征收的。

現(xiàn)在問題來了，對持有三套房的個體，如果只是持有該物業(yè)而沒有出租經(jīng)營，要向千千萬萬的個體去征收，合理不？能夠強制收得到嗎？搞不好就會引起社會動蕩與不穩(wěn)定。現(xiàn)在我們搞市場經(jīng)濟，必須要保護產(chǎn)權(quán)和契約，不受到短視稅收的侵蝕。實質(zhì)上，居民住房也是居民儲蓄的一種變種形式，保護居民財富安全是政府的職責(zé)。

房地產(chǎn)最近成交低迷，地方財政的土地出讓更是低迷，地方財政一直以來靠賣地發(fā)財?shù)拿篮脮r光已經(jīng)大大減弱。所以如果以房地產(chǎn)調(diào)控之美譽，把已經(jīng)名目繁多的稅收之上再來征收房產(chǎn)稅，是加重百姓的稅賦負擔(dān)。這些重稅成本，一旦要再轉(zhuǎn)嫁到購房者頭上的，就會以后以極端的方式變相推高了房價成本，

在住宅領(lǐng)域假使推出變種的房產(chǎn)稅，都屬于畫蛇添足型調(diào)控。真正的炒房客是不怕這些0.6%-0.8%的稅收，他們關(guān)注的是差價，當(dāng)然對惡性的投機炒房會有所遏制，短期內(nèi)會給市場一定的降溫。已經(jīng)有傾向表明最近游資正在瞄向境外房地產(chǎn)的投資，對于中國房地產(chǎn)市場或許是一個好事，但大量資本流向海外對于整個中國經(jīng)濟的未來是否有負面影響呢？

【獨家稿件聲明】凡注明“鳳凰網(wǎng)財經(jīng)”來源之作品（文字、圖片、圖表或音視頻），未經(jīng)授權(quán)，任何媒體和個人不得全部或者部分轉(zhuǎn)載。如需轉(zhuǎn)載，請與鳳凰網(wǎng)財經(jīng)頻道（010-84458352）聯(lián)系；經(jīng)許可后轉(zhuǎn)載務(wù)必請注明出處，違者本網(wǎng)將依法追究。