2009年12月05日 06:49東方早報【大 中 小】 【打印】 共有評論0條

-　海南工商局長掛帥調查“農夫山泉、統一”事件

-　新華社追問這種“低級錯誤絕不是技術問題”

早報訊 據新華社報道，國家工商行政管理總局昨日首次對“農夫山泉、統一”事件明確表態：“工商總局高度重視此事，已責成海南省工商局立即查清情況和原因，依法保護經營者和消費者合法權益。”

調查和處理結果將公布

昨日上午，海南省工商局政策法規處處長曾照宇表示，省工商局3日已成立以局長黃成模為組長，由紀檢、法規、市場等相關部門負責人組成的調查組，調查“砒霜門”事件真相，調查和處理結果將向媒體公布。

今年10月，海口市工商局對市場上的飲料進行專項抽查，委托海南省出入境檢驗檢疫局檢驗檢測技術中心檢測。

11月23日的檢驗結果顯示：農夫山泉廣東萬綠湖有限公司生產的30%混合果蔬、水溶C100西柚汁飲料和統一企業(中國)投資有限公司生產的蜜桃多等3種飲料總砷含量超標。次日，海口市工商局向消費者發出消費警示，并通知經銷商對涉嫌超標產品下架、召回并退貨。

11月27日，海口市工商局將上述3種產品的備份送往中國檢驗檢疫科學研究院綜合檢測中心復檢，并于12月1日發布復檢結果稱“抽檢產品全部合格”。截然不同的兩種結果，引起社會廣泛關注。

“影響政府的公信力”

新華社昨日還發表長篇報道，追問這種“不該發生的事情為何接連發生”？

報道中稱，相關協會負責人和食品安全專家認為，“農夫山泉、統一”事件是由一連串不應該發生的“低概率事件”和“低級錯誤”構成的，如此巧合，實屬罕見。

中國食品工業協會副秘書長馬勇說，承擔初檢和復檢的兩個檢測中心都是權威檢測機構，檢測的又是常規項目，在檢測技術和設備上都不應該有問題，卻得出了截然不同的檢測結果，這種情況極為少見，“這種低概率事件到底是怎么發生的，我們不清楚。但我們認為，這種事件是絕不應該發生的。”

“這不是一個技術問題，而是管理問題。”中國工程院院士、食品安全專家陳君石說，“通常，在檢測出重大問題時，相關部門不會貿然將結果公之于眾，而應持慎重態度，寧可多測幾遍。”

“不知道他們是沒有讀懂法律，還是故意違法，總之是執法犯法。”馬勇指出，“海口市工商局在程序上犯了一連串低級錯誤，多次明顯違反了《流通環節食品安全監督管理辦法》，這是不可思議的。”

馬勇指出：“事件最終影響的不只是一個海口市工商局和幾家檢測機構在百姓心目中的形象，而是整個工商和質監系統，甚至整個政府部門的公信力。”

當事局長稱不清楚真相

另據《每日經濟新聞》報道，前天，“砒霜門”事件的核心人物之一——海口市前工商局局長何運杰首次作出回應說，他對該事件的原委不知情。

此前在12月1日，海口市工商局時任局長何運杰調海南省工商局。

何運杰說，他對“砒霜門”的原委并不知情，“我被調職很早就決定了，只不過當時接任者不能馬上上任，我才擔任至今。”他說，“發布消費警示的事情，我并不知情。那段時間我一直在外地學習，我回來的當天下午國家部門的復檢結果就已經出來了。”

不過，據“財經網”報道，何運杰曾在初檢結果公示后向媒體表示：“我們對此次抽檢程序的合法性負責。”

相關專題：

統一與農夫山泉飲料被指總砷超標

免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關內容。