農夫山泉疑砒霜門幕后有黑手稱企業損失約10億元

2009年12月01日 07:37北京青年報【大中小】【打印】共有評論0條

農夫山泉董事長鐘睒睒手持檢測報告稱要與工商打官司

3批次飲料被曝“砷”超標海口工商“復檢”程序再受質疑———

本報訊針對海口工商發布農夫山泉和統一飲料“砷”超標一事，昨天，農夫山泉召開新聞發布會稱要用法律手段解決問題，表示海口工商單方面復檢無效。農夫山泉董事會秘書周力同時提出三大質疑，其中之一是懷疑“砒霜門”有幕后黑手推動；農夫山泉董事長鐘睒睒稱有“人證”證明海口市工商局事后曾放話“這個事件很嚴重，與三鹿事件相似，如不和工商搞好關系，就讓媒體曝光，企業就會倒閉”。

海口市工商局日前對轄區內部分批發市場、商場、農貿市場、超市等銷售的各類飲料食品進行抽樣初檢，經海南省出入境檢驗檢疫局檢驗結果表明：農夫山泉廣東萬綠湖有限公司生產的30%混合果蔬(生產日期：2009—6—27，規格：500毫升/瓶)、農夫山泉廣東萬綠湖有限公司生產的水溶C100西柚汁飲料(生產日期：2009-8-16，規格：445毫升/瓶)、統一企業(中國)投資有限公司生產的蜜桃多汁(生產日期：2009-8-22，規格：250毫升/瓶)總砷超標，并向媒體公布了這一消息。

農夫山泉、統一企業兩家均質疑工商執法程序出現嚴重錯誤。按照國家工商總局2009年8月28日頒布的《食品抽樣檢驗工作制度》要求，工商對流通環節食品進行抽樣檢驗時，應當要求檢驗機構按照國家規定的采樣規則進行取樣，并將抽樣檢驗結果通知標稱的食品生產者。

國家工商局要求，工商部門應告知被抽樣檢驗人或標稱食品生產者，如對抽樣檢驗結果有異議的，應當向國務院有關部門公布的承擔復檢工作的食品檢驗機構申請復檢，并說明理由。復檢機構出具的復檢結論為最終檢驗結論。

農夫山泉

海口工商單方復檢無效

昨天下午4點，農夫山泉在杭州召開新聞發布會，稱遭遇“砒霜門”有幕后黑手推動。

新聞發布會開始，農夫山泉董事會秘書周力在開場白說，11月24日海口市工商局發布的8號消費警示，農夫山泉廣東萬綠湖生產的6月27日批次30%混合果蔬汁及8月16日批次水溶C100西柚汁飲料總砷含量超標、不能食用，是一個“極端錯誤”。

-質疑海口工商違反程序

農夫山泉董事長鐘睒睒手持在發布會召開前半個小時剛剛收到的由國家食品質量監督檢驗中心出具的對被曝光的同一批次產品的檢測報告向記者表示，常說的砒霜，是指三氧化二砷，砷與砒霜的物理、化學性能并不相同。砷是大自然普遍存在的物質，幾乎所有食品里都有含量，國家有關要求，總砷含量應小于0.2毫克，而國家最權威的檢測機構給我們的檢測結果是，均小于0.01毫克。

周力提出三個觀點，質疑海口市工商局知法犯法。首先是按照《食品安全法》的82條規定，食品安全監督管理部門公布信息，應當做到準確、及時、客觀；海口工商方面是10月中旬抽取的樣品，11月3日出具的檢測報告，11月24日才向媒體公布消息。從知道檢測結果到公布消息有20多天時間，一直沒有按照國家有關規定，在抽檢報告出具5日內告知食品生產者。因此農夫山泉也沒有機會提出復檢申請。

其次，質疑海口工商對“砷超標”信息的披露是越權行為。在去海口市工商局約見談話時，只給我方員工看了一張類似草稿紙的東西，寫著一些潦草的字，至今也沒有看到第一份正式的檢測報告，“砷”超標了多少也不得而知。

另外甚至懷疑，可能是有人故意制造了“砒霜門”事件，例如，一個食品科的負責人就可代表有政府公信力的單位抽檢，違反工商工作程序，代表海口市工商局發布信息？

-工商行為干擾市場秩序

農夫山泉董事長鐘睒睒在發布會上說，海口市工商局的行為嚴重干擾了市場秩序，造成了很大的不公平。鐘表示，公司與海口市工商局、海南省工商局有兩次直接接觸。一次是11月23日海口市工商執法人員在去封存產品的路上，曾向農夫山泉代理商說：“該事件很嚴重，與三鹿事件相似，如不和工商搞好關系，就讓媒體曝光，企業就會倒閉。”

另一次是11月25日，地點在海南工商局，工商告知企業工作人員，讓工商認錯是不可能的。不準重新抽樣品批次產品，不可以推翻海南最高權威機構的結論。同意抽檢其他批次的產品，如檢驗合格，工商會對外發布產品現已合格的信息。

-律師稱企業損失約10億元

農夫山泉的代理律師葉志堅正在準備向海口市中級人民法院起訴。葉律師表示，按照既往案例估算，此次消息的發布可能導致農夫山泉在未來6至12個月營業額損失15%-30%，以今年銷售額60億計算，可能造成的損失約10億元。農夫山泉將向法院請求行政訴訟，認定海口市工商局存在行政違法行為，要求其消除影響并進行國家賠償。

葉律師透露，按照我國的法律規定，被抽檢企業有權要求工商部門出具當時的監督檢查記錄，但至今提出的口頭申請和書面申請都未得到回應。