2011年03月01日 17:59
來源：幫考網(wǎng)

字號:T|T

0人參與0條評論打印轉(zhuǎn)發(fā)

編者按：2009年10月31日，63歲的周濟結(jié)束了為期6年的中國教育部部長任期，接替他的是此前擔(dān)任教育部副部長的袁貴仁。

教育部部長周濟某日在回答澳門澳亞衛(wèi)視記者有關(guān)教育產(chǎn)業(yè)化和高考三十四年的相關(guān)問題時說，這次十七大報告當(dāng)中明確指出，要堅持教育公益性質(zhì)，加大財政對教育的投入，我們堅決反對教育產(chǎn)業(yè)化。

因為我國教育應(yīng)牢牢堅持三個基本原則：

第一，教育是公益性事業(yè)，教育產(chǎn)業(yè)化是與教育公益性原則相違背的。

第二，非義務(wù)教育的成本分擔(dān)機制，與教育產(chǎn)業(yè)化有著本質(zhì)的區(qū)別。

第三，發(fā)展民辦教育不等于教育產(chǎn)業(yè)化。不能把發(fā)展民辦教育和教育產(chǎn)業(yè)化等同起來。因此，公共政策領(lǐng)域必須旗幟鮮明地反對教育產(chǎn)業(yè)化。

然而，教育拒絕產(chǎn)業(yè)化，卻不能拒絕改革。非義務(wù)教育的成本分擔(dān)，雖然在概念上將它界定為“成本價”，但在實際操作中這樣的成本可信嗎？對它的構(gòu)成公民有充分的知情權(quán)，必須通過一系列改革舉措，核定并公布大學(xué)生培養(yǎng)成本。因為這一成本直接關(guān)系到千家萬戶，是牽一發(fā)而動全身的民生問題，涉及到社會的穩(wěn)定與和諧。

應(yīng)該看到，對于大學(xué)生培養(yǎng)成本的統(tǒng)一制定，是一項復(fù)雜的過程，必須建立一個機制來保障這項工作的開展。既有章可循，合理有據(jù)，又體現(xiàn)公正公平，才能讓公眾信服，對學(xué)校才有約束力。學(xué)生培養(yǎng)成本到底有多少，由于目前沒有統(tǒng)一的計算口徑，地區(qū)之間的差別，學(xué)校與學(xué)校之間的差別顯而易見，但學(xué)校的日常費用還是可以計算出來的。高校普遍認為，水、電、煤、油、通訊、公交公用事業(yè)價格和紙張、教學(xué)參考書、圖書價格繼續(xù)上漲，導(dǎo)致教學(xué)成本不斷攀升，這些都要予以考慮。政府可以采取必要的優(yōu)惠與扶持政策，對公用費用進行減免。

教育的改革與創(chuàng)新不僅僅是一個非義務(wù)教育的成本分擔(dān)機制與公開透明問題，它還包括教育其它方面，特別是政府的財政投入機制。不改革就沒有出路，不改革就無法破解近年來凸現(xiàn)出來的種種矛盾與挑戰(zhàn)，任何諱疾忌醫(yī)都是徒勞無益的。

今年是恢復(fù)高考三十四周年，中國的高等教育實現(xiàn)了歷史性的跨越，成為中國現(xiàn)代化的一個重要奠基工程，我們相信，通過改革，我國的高等教育一定會辦成人民滿意的教育。