2011年02月22日 04:36
來源：新快報

字號:T|T

0人參與 打印 轉(zhuǎn)發(fā)

“雪碧汞中毒案”被告獲刑一年

新快報訊 80后出生的馬賽沒有想到，與已婚女子劉曉靜的一段婚外戀，竟然給自己招來“殺身之禍”——他成為汞中毒受害者。他更沒有想到，一句謊話又使自己陷入“牢獄之災”——他成了刑案被告人。昨天，“雪碧汞中毒案”在西城法院第二次開庭，具有雙重身份的“男主角”馬賽被判有期徒刑1年。

昨天，馬賽的父母都趕到西城法院。馬賽的父親告訴記者，“馬賽的母親到法院想為孩子作證，她要證明馬賽在事發(fā)后究竟是怎么說的，但她沒能進入法庭。”

在昨天的庭審中，公訴人提交了可口可樂在此事發(fā)生后用于媒體跟蹤、法律咨詢、請外國專家等費用的證明材料中文翻譯件，這些文件顯示可口可樂公司受到的損失高達200多萬。檢方認為馬賽有罪。

作為馬賽的辯護人，易勝華律師堅持為馬賽做無罪辯護。易律師說，馬賽沒有捏造關(guān)鍵事實，如果馬賽構(gòu)成被控罪名，應當是捏造了“雪碧含有汞”這一關(guān)鍵事實，至于“誰開啟了雪碧”，并不能直接損害到可口可樂公司的聲譽。馬賽在說“我親手打開了雪碧”時，并不知道是劉曉靜投毒，他也不知道“自己打開”與“他人打開”兩者有什么分別。對于可口可樂的200多萬元損失，易律師認為這些都是間接損失，不屬于直接經(jīng)濟損失，不能作為定罪量刑的依據(jù)。

西城法院認為，被告人馬賽捏造并散布虛偽事實，損害他人的商業(yè)信譽、商品聲譽，情節(jié)嚴重的行為，侵犯了經(jīng)營者的商業(yè)信譽權(quán)、商品聲譽權(quán)，已構(gòu)成損害商業(yè)信譽、商品聲譽罪。法院判處馬賽有期徒刑一年。馬賽為自己的一句謊話，付出了承擔刑罰的代價。

聽完宣判后，馬賽沒有明確表示自己是否要提出上訴。(崇文)

案件回放

80后小伙遭情人三次投毒

據(jù)了解，馬賽的情人劉曉靜聽人支招，用體溫計內(nèi)的汞珠來毒害馬賽，先后三次向馬賽投毒。劉曉靜第三次投毒引發(fā)了馬賽住院，導致此案浮出。在第一次庭審中，馬賽解釋了說謊的原因，“公安機關(guān)在調(diào)查時問我是誰打開的雪碧，我說記不清了。警方說讓我再確認一下，我怕扯出劉曉靜，警方調(diào)查發(fā)現(xiàn)我們的情人關(guān)系，就說是自己打開的。”在第二次開庭中，馬賽告訴法官：“我當時真的不知道是劉曉靜給我下毒，我只覺得是從雪碧中喝出了汞，就懷疑可能是雪碧里的。”

各方說法

馬賽父親：我兒子是受害者

庭后，馬賽父親告訴記者，他對法院判決有意見。“我兒子是受害者，法院判決卻把他變成了罪犯。”馬賽父親說，馬賽這孩子確實有錯，但是孩子的行為還沒有構(gòu)成犯罪，他和家人難以接受這個“有罪”的結(jié)果。

辯護律師：馬賽被判重了

“馬賽被判重了。”辯護律師易勝華說，馬賽說了句謊話，本是“無心過錯”，沒有構(gòu)成犯罪，結(jié)果被法院認定為“有罪”，馬賽與其家人都很難接受。據(jù)易律師介紹，到今年3月9日，馬賽被關(guān)就滿一年了，他很快就可以出來了。

可口可樂公司：不再提民事索賠

北京可口可樂公司公共事務(wù)部總監(jiān)李先生說，馬賽為自己的行為付出了代價，承擔了相應的法律責任，這對他是個教訓，此案也有個警示作用。對于可口可樂方面是否會向馬賽提出民事索賠，李先生表示，“我們不準備向馬賽提出索賠要求。”