秦暉：大學(xué)由官員管理搞自主招生 將變成藏污納垢之地

2013年02月23日 11:34
來源：鳳凰財(cái)經(jīng)

0人參與0條評論

鳳凰財(cái)經(jīng)訊 第十三屆亞布力中國企業(yè)家論壇于2013年2月22日—24日在黑龍江亞布力召開。23日上午，重啟“教育改革”分論壇舉行，眾多企業(yè)家和學(xué)者參與了討論。

清華大學(xué)教授秦暉在論壇上表示，如果在中國取消了應(yīng)試教育將更一塌糊涂。

秦暉稱，比如說大家對統(tǒng)考不滿意，搞各大學(xué)自主招生，各大學(xué)自主招生前提是大學(xué)自治的，是由教育家管的。如果我們現(xiàn)在讓官員管這個(gè)學(xué)校，搞自主招生，說實(shí)在的變成藏污納垢之地了。

以下為文字實(shí)錄：

秦暉：我接下來講幾句，實(shí)際上我十多年以前就寫過一篇文，教育有問題但不是教育問題。實(shí)際上我們國家很多事情都是這樣的，各個(gè)領(lǐng)域中產(chǎn)生的問題，其實(shí)歸根到底其實(shí)都不是這個(gè)領(lǐng)域本身的問題。我們教育沒有培養(yǎng)出企業(yè)家精神，其實(shí)你就沒培養(yǎng)出公民精神，談什么企業(yè)家精神呢。至于講什么是企業(yè)家精神，我想假如不是按照中國人理解企業(yè)家精神就是要賺錢就是要什么，而是講的比較什么的話，現(xiàn)代企業(yè)家和傳統(tǒng)商人區(qū)別的話，無非就是這幾條。

第一，契約精神。

第二，獨(dú)立公民精神。公民是一個(gè)廣泛概念，企業(yè)家狹義就是這個(gè)概念。所謂資產(chǎn)階級最早直譯就是市民。市民不是住在城市，所謂市民既不是農(nóng)奴主也不是農(nóng)奴，既不是一大堆依附也不是依附一大堆人的。含義不是他錢既不是最多，也不是最少的。當(dāng)時(shí)講的中產(chǎn)階級不是指財(cái)產(chǎn)意義上的，也不是職業(yè)上的，既不是主人也不是奴才的這幫人。所謂近代企業(yè)家就是從這里產(chǎn)生的。中國沒有這樣的一種人談什么企業(yè)家，你可以出很多商人，但是企業(yè)家談不上的。

第三點(diǎn)比較狹義的就是所謂的創(chuàng)業(yè)者。現(xiàn)在說實(shí)在的，我們的教育前面這兩種精神都很難產(chǎn)生，創(chuàng)業(yè)就更不用說了。在這種背景下，我覺得我們很難單獨(dú)地去講教育問題。而且我們脫離了整個(gè)社會(huì)背景、教育背景往往玉石俱焚。現(xiàn)在有些人講所謂的反對應(yīng)試教育，說實(shí)在的，我覺得如果在中國取消了應(yīng)試教育更一塌糊涂。

比如說大家對統(tǒng)考不滿意，搞各大學(xué)自主招生，各大學(xué)自主招生前提是大學(xué)自治的，是由教育家管的。如果我們現(xiàn)在讓官員管這個(gè)學(xué)校，搞自主招生，說實(shí)在的變成藏污納垢之地了，把自己一大堆心腹招進(jìn)去，那還得了嘛？這是很危險(xiǎn)的。現(xiàn)在很多指責(zé)我們現(xiàn)在教育的弊病，如果你只是頭痛醫(yī)頭腳痛醫(yī)腳的話更糟糕。我覺得搞不好，都會(huì)造成災(zāi)難的。所以我們教育前途，我覺得是有賴于我們整個(gè)國家體制改革。

我就講到這里，謝謝！

打印轉(zhuǎn)發(fā)