陳志武：很高興有周小川連任央行行長傳言 他很有干勁

2013年02月23日 17:02
來源：鳳凰財經

0人參與0條評論

耶魯大學管理學院金融經濟學教授陳志武

鳳凰財經訊 2月23日，在亞布力論壇““金融新政”回眸和展望”分論壇上，耶魯大學管理學院金融經濟學教授陳志武表示，很高興的看到現在有很多的謠言，周小川繼續做行長，郭樹清繼續做證監會主席。

陳志武是在提到金融改革的時候作出如上表述的，他表示，現在還是推得不夠多，跟消費者金融有關的是投資者金融，圍繞著個人和家庭的方方面面的金融需求更多的創新和發展是目前中國金融整個行業重中之重的一個問題，所以也很高興的看到現在有很多的傳言，周小川繼續做行長，郭樹清繼續做證監會主席，這樣也好，可以讓郭主席的新政繼續做下去，我也注意到周小川是非常有干勁的，想繼續把中國的金融體系往應該有的方向推動的更多。

以下為陳志武演講實錄：

主持人：陳志武你先開一個頭，陳教授對中國經濟在國內外講了很多，在這個場合你做一個簡要點評。

陳志武：壓力很大，因為時差，再加上上午一直在滑雪，兩個加在一起讓我非常困，所以非常不好意思。

主持人 陳琦偉：滑雪應該精神更加好。

陳志武：耗費非常多的體力，具體的關于金融新政，特別是證監會的新政里面，其實有一條我一直不贊成強制上市公司分成，原因就是國企原因不分紅留下這么多的利潤，又促成了過度的投資、盲目投資的沖動，所以就要強制這些國有上市公司去進行分紅，實際上從金融市場本身的角度來講，不管是晚清時候，188幾年當時中國剛將興起的股票市場，還是現在，我以前做過一些研究，實際資本市場越不發達的過程，強制分紅的傾向性就越強。包括過去幾年，原來我以為對金融最了解、最熟悉的哪些監管部門的決策層的人聊天，我說難道融資過來的一塊錢和分紅出去的一塊錢都是人民幣，難道有差別嗎？

我說這個是什么意思呢？因為我也做一些公司的獨立董事，所以我要先要聲明一下不是要講這些公司，去年有一些投票的公司，要定向增發股票，就是因為資金不夠，要增發幾百個億，增發的價格因為是私募增發有百分之十幾的折價，同時分紅又比較多，我覺得這個不能夠理解，讓投行多賺一筆錢是可以理解的。但是為什么要股東做出這個犧牲？一方面分紅二百億，另一方面又花方方面面的費用，包括百分之十幾的折價，又分紅二百多億，走一個來回以后讓投保者損失至少百分之十幾的錢，我和CFO、和其他人聊了以后，包括和證監會的人聊了以后他們覺得不一樣，難道二塊錢的人民幣有差別嗎，但是這個相對來說是稍微專業一點，在我們搞金融的人看來一塊錢就是一塊錢，應該是沒有差別的，股東的利益最大化，最終要決定監管政策應該要怎么樣，但是我知道國有企業目前為止仍然是中國資本市場的主力軍強烈要求一分紅，這是不符合的。

貝多廣也是我最近幾年提到的比較多的，中國幾年的金融發展都是生產金融、投資金融幾乎為唯一的理由，但實際上這也是為什么早成立的中國經濟整個過度依賴投資，實際上我們了解美國一下經濟的發展，歷史上特別是從185幾年開始整個19世紀后半期之期，整個金融革命的影響范圍主要是在生產和運輸、鐵路的出現，但是從185幾年開始美國經濟美國已經把工業革命的重點從生產轉移到跟消費品有關的，特別是我比較喜歡的要看看美國家庭里面起居室里面家具的變化，從那個時候開始慢慢看到工業革命的產品出現，但是金融對美國經濟的轉型貢獻很大，從那時候開始消費金融成為我們現在住房按揭貸款、汽車貸款，最早的縫紉機，先把東西拿走，再分期付款，其實今天中國尤其需要發展的消費金融，剛才多廣說到一個問題，為什么在中國中監管層看來推進那么難，因為跟體制有關系，各個地方監管部門如果推消費金融政績是看不到的，如果要通過投資金融、生產金融建幾個高樓大廈、機場對我政績貢獻非常大。

現在還是推得不夠多，跟消費者金融有關的是投資者金融，我在其他亂七八糟的文章里面談到，圍繞著個人和家庭的方方面面的金融需求更多的創新和發展是目前中國金融整個行業重中之重的一個問題，所以也很高興的看到現在有很多的傳言，周小川繼續做行長，郭樹清繼續做證監會主席，這樣也好，可以讓郭主席的新政繼續做下去，我也注意到周小川是非常有干勁的，想繼續把中國的金融體系往應該有的方向推動的更多。

打印轉發