2010年11月19日 10:05新民網【大 中 小】 【打印】 共有評論0條

真正的出路在哪里？

“不能把地球當成一個沙盤，可以隨意號令河山。”

不爭的事實是，在政府、企業已經悄然運作之前，如此浩大的設想，還從沒有嚴謹充分的學術討論。

中國水利水電科學研究院總工程師劉樹坤教授說，至今沒有看到一個海水西調的正式方案和草稿，所以學術界沒法針對性地討論。在他看來，即便引渤濟錫工程，經濟成本、排放達標以及環境影響是三個必須考察的指標，而更夸張的海水西調想法則“很危險”，“毫無疑問，這么龐大的一個生態工程必將對歷經上千、上萬年的當地水環境帶來改變，而這個論證至今未能得見”。

海水西調的陳、霍兩位理論先驅都聲稱，他們的目的就是為了改造生態，將沙漠變綠洲。但劉不以為然，他舉例說，甘肅一代的黃河灌區，本不適合種水稻，但清代以后，該地區實施了人工引黃灌溉，出現了所謂的“塞上江南”，但現在看來問題很嚴重，旱地一畝地需要2000立方米的水，而水大量蒸發，鹽分留在土地里，在下一年的種植中又需要更多的水，這樣就會殘留更多的鹽分，這就成了一個惡性循環，消耗了大量的黃河水，但經濟效益卻極低。

在中國工程院院士、水資源專家王浩看來，海水入疆只是一個暢想，距離現實極遠。

他說，引海水入疆、海水蒸發后影響氣候的說法沒有依據。歷史上，羅布泊非常大，面積達5000平方公里，水深一米多，但也沒有改變或影響到當地的氣候。

而海水西輸過程中，要經過一系列的咸水湖泊，高含鹽量的海水會危及咸水湖里面的物種，比如青海湖的裸鯉，“這會帶來一系列的生態問題，是毀滅性的。”王浩說。

無獨有偶，正當海水西調爭議炙手可熱之時，中國工程院亦緊急召開了“新疆可持續發展中有關水資源的戰略研究”成果發布會。王浩院士的號脈是：供需緊張、國民經濟用水過度，擠占了生態和環境用水，造成生態退化，而在國民經濟用水中，農業灌溉高達96%，生活和工業只占到4%，比率極不合理。

實際上，1立方米的水用于農業灌溉只能賺3塊錢，而1立方米的水用在工業上能產生超過1000塊的經濟效益，“水糟蹋沒了，生態也給禍害了”。所以，王浩認為新疆水危機的解決之道在于合理分配水資源。

在四川省地礦局區域地質調查隊總工程師范曉看來，所謂海水入疆的設想就是“瞎胡鬧”，比“在喜馬拉雅山炸開個口”、“朔天運河”更離譜，“不能把地球當成一個沙盤，可以隨意號令河山，這是逆天而行。”

相關專題：

引渤海水入新疆工程惹爭議

免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關內容。

>>  熱點推薦：

村民送“最不作為”獎 強生再爆大規模召回 黑作坊茅房里造茅臺 澳第三城市遭洪水吞噬