引渤入疆被指隨意號令河山瞎胡鬧 官員稱政府不參與(5)
真正的出路在哪里?
“不能把地球當成一個沙盤,可以隨意號令河山。”
不爭的事實是,在政府、企業已經悄然運作之前,如此浩大的設想,還從沒有嚴謹充分的學術討論。
中國水利水電科學研究院總工程師劉樹坤教授說,至今沒有看到一個海水西調的正式方案和草稿,所以學術界沒法針對性地討論。在他看來,即便引渤濟錫工程,經濟成本、排放達標以及環境影響是三個必須考察的指標,而更夸張的海水西調想法則“很危險”,“毫無疑問,這么龐大的一個生態工程必將對歷經上千、上萬年的當地水環境帶來改變,而這個論證至今未能得見”。
海水西調的陳、霍兩位理論先驅都聲稱,他們的目的就是為了改造生態,將沙漠變綠洲。但劉不以為然,他舉例說,甘肅一代的黃河灌區,本不適合種水稻,但清代以后,該地區實施了人工引黃灌溉,出現了所謂的“塞上江南”,但現在看來問題很嚴重,旱地一畝地需要2000立方米的水,而水大量蒸發,鹽分留在土地里,在下一年的種植中又需要更多的水,這樣就會殘留更多的鹽分,這就成了一個惡性循環,消耗了大量的黃河水,但經濟效益卻極低。
在中國工程院院士、水資源專家王浩看來,海水入疆只是一個暢想,距離現實極遠。
他說,引海水入疆、海水蒸發后影響氣候的說法沒有依據。歷史上,羅布泊非常大,面積達5000平方公里,水深一米多,但也沒有改變或影響到當地的氣候。
而海水西輸過程中,要經過一系列的咸水湖泊,高含鹽量的海水會危及咸水湖里面的物種,比如青海湖的裸鯉,“這會帶來一系列的生態問題,是毀滅性的。”王浩說。
無獨有偶,正當海水西調爭議炙手可熱之時,中國工程院亦緊急召開了“新疆可持續發展中有關水資源的戰略研究”成果發布會。王浩院士的號脈是:供需緊張、國民經濟用水過度,擠占了生態和環境用水,造成生態退化,而在國民經濟用水中,農業灌溉高達96%,生活和工業只占到4%,比率極不合理。
實際上,1立方米的水用于農業灌溉只能賺3塊錢,而1立方米的水用在工業上能產生超過1000塊的經濟效益,“水糟蹋沒了,生態也給禍害了”。所以,王浩認為新疆水危機的解決之道在于合理分配水資源。
在四川省地礦局區域地質調查隊總工程師范曉看來,所謂海水入疆的設想就是“瞎胡鬧”,比“在喜馬拉雅山炸開個口”、“朔天運河”更離譜,“不能把地球當成一個沙盤,可以隨意號令河山,這是逆天而行。”
相關專題:
免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與鳳凰網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。
|
|
|
| 共有評論0條 點擊查看 | ||
|
作者:
編輯:
heqy
|


























解放軍王牌戰機出海護海權
成飛研發解放軍五代戰機
中共史上最危險叛徒顧順章
張國燾叛黨最后是何下場
蘇紫紫上鏘鏘三人行聊裸模
周立波富婆新娘婚史曝光
的哥坐視少女車內遭強奸
明星糜爛派對豪放令人咋舌
盤點:從軍演看解放軍軍力
俄羅斯尖端武器所剩無幾?
孫立人親上陣與林彪對決
蔣介石為何十年后對日宣戰
殲20主要針對印俄造的T50
東風21反艦導彈逼退美航母
華國鋒為何敢抓毛澤東遺孀
朝鮮“三代世襲”的背后
是真是假 印度瑜伽飛行術
文濤:小學見過女老師裸體






