鳳凰財經專訪原科龍集團董事長顧雛軍（二）

2012年09月17日 17:49
來源：鳳凰財經 作者：顏樺

字號:T|T

0人參與0條評論打印轉發

高調喊冤，召開新聞發布會

鳳凰財經：為什么會想到用新聞發布會這種形式來喊冤呢？

顧雛軍：這是最好的喊冤方法，我以前你也知道，以前開過很多新聞發布會，這個我也是最熟悉的。

鳳凰財經：我們在新聞發布會上發現一個非常有趣的細節，就是您在出場的時候，頭上戴了一頂非常高的白色的帽子，上面寫著“草民完全無罪”，為什么會有這樣的創意呢？

顧雛軍：是這樣的想法，因為經常有很多人，(例如)我弟弟當時也幫我喊過冤。你說的話他給你歪曲了，登出來的跟你的觀點完全不一樣。本來我是喊冤，我說我完全無罪，我完全不接受二審判決，結果我弟弟喊冤完以后，他登出來的就是他弟弟認為判決還是合理的，他可以給你這么登。所以我也非常擔心，如果這次沒有一些形象的東西把這個新聞發布會的內容固定下來，可能有的人就會登出一堆亂七八糟的故事，所以我戴一個“草民無罪”的帽子，我認罪的這個故事就沒有人信了，所以我這個目的還是達到了，而且我認為還是成功的。

鳳凰財經：您有沒有想過這場新聞發布會的結果是怎樣的呢？

顧雛軍：我想任何人開這個發布會之前都要做好再次被抓的準備，這個是沒有辦法的。我完全無罪，被關了七年多，判了十年，關了七年多。我這一次高調的喊冤或者大聲的喊冤，大聲的怒吼，會不會再被抓了，這個可能性是存在的。所以我也做了最后準備，寫了很多留言給我的家人和我的學生，告訴他們如果我被抓的話你們怎么做。

鳳凰財經：所以您已經完全準備好了？

顧雛軍：對，但是我還是感覺，總的來說我下決心開這個發布會，還是有心理準備的。現在國家的法制條件比以前好多了，比2005年我被抓的時候強大很多。現在國家強調法比人大，在這個情況之下，如果法比人大的話，我就不會被抓起來。我這次發布會是回應吳風度的文章，他的文章當時就披露一件事情，說是最高檢認為這個案子立案動機不純，不夠立案標準，做不起訴處理。后來應該是有什么人干預他，因為最高檢本來就可以做這個決定，也可以放人，因為不起訴的話一定是可以放人的，它是最高的一個可以不起訴人的單位，它決定不起訴應該就可以放人了。這樣的情況我應該被放出去，但是沒有放出去，而是被關了起來，我想一定有什么人給最高檢施加了壓力。可是最高檢并不服氣，最高檢認為我做的并沒做錯什么，我的結論應該是正確的，所以他讓全體開了一個黨組會議。你知道最高檢的最高領導是最高檢黨組，就把這個決議“此案立案動機不純，不夠立案標準，應做不起訴處理”讓所有黨組成員都簽字，成為一個文件。我相信他這個文件是為了對歷史有一個交代，而我現在已經服滿刑，現在所有人都已經服滿刑，這個案子已經成為一個過去式了，這時候應該是對歷史有交代的時候了，我也必須出來要求歷史對這個有交代。

所以說我必須要開個發布會，讓外界來弄清楚。當然現在我也在求證，到底有沒有最高檢的這個決議。當時我的弟弟，還有我的一些職員都聽說最高檢不起訴這個事兒，并且我弟弟跟另外兩個人到了廣東，等我在2006年8月7號不起訴放出來，但是就是沒有放出來。所以這個事情看來至少是有這么回事兒，我弟弟他們當時就飛過去了，帶著我的衣服等我出來，肯定是有這么回事兒。但是最高檢是不是黨組會議決定，這個因為我放出來后會開新聞發布會，所以我也不敢到那些領導家去拜訪。我要去拜訪他們可能會說，你這個時候最好不要開，那我就開不了了。所以我出來以后就是一根筋，我不跟任何人聯系，我先開發布會，開完了以后你們有意見，也是既成事實了。所以我這段時間沒有跟任何人去聯系，所以也沒有證實這個事情，但是網上發表這么長時間沒有反面否定的聲音，估計這個可能是真的。吳風度發表的文章是在6月25號發表的，一直放在網上，有100多萬人的點擊率，也并沒有哪一個部門說最高檢的這個決議沒有。如果就中國網絡管理的習慣而言，或者對網絡回應的習慣而言，我認為可能應該是真的，也有很多網絡工作者，估計都跟我持相同的看法。