鳳凰財經專訪原科龍集團董事長顧雛軍（八）

2012年09月17日 18:14
來源：鳳凰財經 作者：顏樺

字號:T|T

0人參與0條評論打印轉發

談挪用資金，稱定罪應參照資金往來余額

鳳凰財經：在收購了科龍之后，您還收購了一系列非常知名的企業，包括像美菱電器、亞星客車還有襄陽軸承等等，能告訴我們這一系列的收購總共花費了多少錢嗎？

顧雛軍：這個實際上你們都可以看到的，都有網上的公告的，每一家怎么收購網上都有公告。我現在在監獄七年了，這個數據也不是很準確，你們要查這個應該很好查。都是上市公司，收購的公告上面有是用什么價錢買的，像科龍最后降到3.5億也是在公告上面的。很多人只看到科龍第一次的公告是5.6億，后來降下來的公告就不看了，其實后面有降價公告，上市公司不可能收購完了以后，底下的就不看了。我看到網上有的說5.6個億，我只花了3.5個億，肯定后面還有公告的，大家不說，在網上都是能看到的。其實我們救了政府，政府18億的擔保，賣給我政府就不擔保了，就輪到我擔保了，他的麻煩就是我的麻煩了。也就是如果我沒有本事把科龍做成頂尖的公司，或者至少讓它不垮，那我就有問題了，擔保就是我的事情了。所以我不能不救了，我給擔保了將來我要承擔，所以它沒有錢的時候我肯定要給錢，掙了錢再還給我。

鳳凰財經：這一系列收購所花費的資金是從哪里來的呢？

顧雛軍：在國務院的辦公會議上面，當時所有全國各個銀行報到國務院去的，報到中國最高法院的一個處長，那個處長叫什么我也不知道，因為那時候我在坐牢，總共的我們欠銀行的貸款，就是格林柯爾公司，全部欠銀行的貸款是8.5個億，吳風度的文章說是8.3個億，這里面差了2千萬，是有問題的，他可能是了解情況不是很準確。8.5個億這就是我們欠銀行的所有錢，也就是說我們用了銀行就這么多錢，然后科龍一家就賣了9個億，我一家公司的股權轉讓就能把全部銀行的貸款還上，所以最高法院才會解封這些股權，不然科龍股權賣不了啊，這就是在順德法院壓著，這9個億都在那里壓著，這么多年的利息也不少了。2006年的時候錢應該到賬，不然最高法院不應該解封，全部到賬了就要全部解封。

后來這個處長說了一句很高調的話，如果有一個債權人不滿意，我都不會給你們解封股權，你的股權轉讓給海信也完成不了。實際上我們公司的資金是非常良好的，因為我們賣一家公司，就能把所有銀行的貸款都還上。也正是這個原因，國務院的辦公會議上說科龍不走拍賣程序，因為我能還錢，所以要資源轉讓程序，不許任何人強迫我簽字，就是這樣的事情。你們已經聽了很多謠言，那都是謠言，現在你們看到的，我說的就是國務院辦公會議上的，吳風度也是這么寫的，吳風度文章也是這么寫的。所以從理論上來講，我能證明吳風度寫的是對的，因為當時國務院辦公會議的內容向我傳達了，不然我不會簽字轉讓科龍，你知道我簽字過程中還有很多的故事，這個就不說了。

鳳凰財經：所以這些資金全都是來源于銀行的貸款？

顧雛軍：我有8.5億。

鳳凰網財經：全是銀行的貸款？

顧雛軍：我公司也有自己的資金，其實算這個賬差不多就是這個數。你們可以回去把每一家公司的收購加起來看看是多少錢，科龍不能算5.6個億，而是3.6億，這個是公告過的。

挪用資金這個就更離譜了。因為挪用資金誰都知道，廣東省在我坐牢之后，請了畢馬威做了一個專項審計報告，這個審計報告說的很清楚，我們借給科龍的錢是24.8個億，科龍還給我們只有21.3個億，也就是這個是科龍欠我的錢。按照中國司法解釋就是，如果一個人挪用資金的話，按照挪用的余額(計算)，我們有200多次往來，如果多次挪用是按照最后的余額作為量刑的標準。最后余額是科龍欠我的錢，怎么量刑啊，應該給我一個雷鋒獎才行是吧，是不是？科龍欠我的錢，我變成有罪的人。你中間抽出一筆來，一審起訴我的時候是抽出來7單科龍還我的錢，這算我是挪用，那我借給科龍的錢呢？他不管，他不說！