毛振華：“吳英案”是因?yàn)椴缓侠肀Ｗo(hù)銀行的經(jīng)營權(quán)

2012年05月09日 13:45
來源：鳳凰財(cái)經(jīng)

字號(hào):T|T

0人參與0條評(píng)論打印轉(zhuǎn)發(fā)

鳳凰財(cái)經(jīng)訊 1992年，他辭官下海，創(chuàng)立了中國第一家信用評(píng)級(jí)公司，成為中國評(píng)級(jí)行業(yè)的開山人物。現(xiàn)在，他是“人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)研究所所長”，也是中國經(jīng)濟(jì)理論創(chuàng)新獎(jiǎng)組委會(huì)成員。談到吳英案，他認(rèn)為民間金融不開放，是因?yàn)樵诓缓侠淼谋Ｗo(hù)銀行的權(quán)益。

以下為文字實(shí)錄：

鳳凰財(cái)經(jīng)：涉及到民間融資的問題，您怎么看待吳英案？

毛振華：吳英案，我和很多的企業(yè)家都在呼吁應(yīng)該對(duì)吳英案要有一個(gè)認(rèn)真的反思，尤其是不能輕率的判吳英的死刑。現(xiàn)在社會(huì)大家看得很明白的情況下，這么草率的剝奪人的生命，這個(gè)顯然是不符合我們的整個(gè)文化的整個(gè)法制、整個(gè)市場文化的這么一個(gè)要求，所以吳英案的產(chǎn)生首先它有一定的社會(huì)基礎(chǔ)，就是說人們有資金的需要得不到其他的配制，所以他能夠即使是比較高他也需要，這是第一個(gè)。 第二個(gè)的話能夠有一個(gè)獨(dú)立性拿到前面來，在銀行去存款得到的利息很低。

鳳凰財(cái)經(jīng)：自由分配自己的財(cái)產(chǎn)。

毛振華：當(dāng)然有追求自由，它是獨(dú)立我來選擇我的利益也來選擇自己的風(fēng)險(xiǎn)，應(yīng)該這個(gè)領(lǐng)域里面非法集資也好，非法吸收存款也好，和民間的融資和財(cái)產(chǎn)自由的自立權(quán)之間可以有這個(gè)界限，但是我們現(xiàn)在顯然我們定的很不合理，我們這很不合理的保護(hù)了銀行，因?yàn)殂y行基本是國委，只有極少數(shù)銀行是民營資本，即使是民營資本也是國家控制的，這些保護(hù)他們的一個(gè)經(jīng)營權(quán)，資金的利息去做存款，有很高的利息，來獲得你的利益，所以你看現(xiàn)在的銀行資本回報(bào)率超過20%的已經(jīng)很多，那銀行他獲取的利益是哪來的呢？銀行獲取的利益就是其他產(chǎn)業(yè)里面的，他獲得利益，所以其他企業(yè)和其他行業(yè)都屬于無利可圖，威力和邊緣地帶，有些企業(yè)是靠違法獲得利益，比如偷點(diǎn)稅，比如說員工不交社保，這樣來獲得利益。

那么，銀行在支付自己非常高的成本之后，特別是新城成本之后，你還能獲得那么高的利益這是值得反思的，現(xiàn)在我們的政策就是如果能把民間的這一部分打死，你不開放民間金融，對(duì)于有的民間金融的這些人員用極端殘酷的方式剝奪生命的方式這個(gè)是很值得思考的。今天我們做的這些，未來如何發(fā)展，我們會(huì)覺得這個(gè)時(shí)代，在經(jīng)濟(jì)上會(huì)是一個(gè)很黑暗的時(shí)代，所以我們現(xiàn)在處于這個(gè)時(shí)代的人，企業(yè)界也好，看得明白的也好，應(yīng)該呼吁，從政府來看，從司法界來看，也要看清楚，我們不能夠，拿我們的今天成為未來虛的里邊的某一個(gè)領(lǐng)域的很黑暗的某一幕，是這樣的一個(gè)社會(huì)，有的人看得很明白了，我覺得應(yīng)該有一點(diǎn)歷史責(zé)任感拿出來。