鳳凰財(cái)經(jīng)專訪閻焱：投資人和創(chuàng)業(yè)者不一定是朋友

2012年10月17日 10:13
來源：鳳凰財(cái)經(jīng) 作者：顏樺

0人參與0條評(píng)論

鳳凰財(cái)經(jīng)：對(duì)于有一些媒體的報(bào)道，說您是一個(gè)非常強(qiáng)勢，甚至有些獨(dú)斷的人，這種報(bào)道能告訴我們是真實(shí)的嗎？

閻焱：我覺得跟毛澤東比起來我比他要民主得多。做商業(yè)總得有人做最后決定，我是我們基金的最高負(fù)責(zé)人，所以很多最高決定是我來做的，這很正常。民主是一個(gè)政治的范疇。如果我是一個(gè)政治領(lǐng)導(dǎo)人，我是一個(gè)國家的主席或者總理，那我必須要遵從民主的程序。但是做一個(gè)企業(yè)的話不需要這個(gè)，該出手就出手，因?yàn)槠髽I(yè)最終目的是賺錢。但是我們作為一個(gè)大的基金來講，其實(shí)我們內(nèi)部的程序和步驟是非常制度化的，完全不是像外界想的那樣。像我們基金，我有權(quán)否決一個(gè)項(xiàng)目，但是我沒有權(quán)力去決定投資一個(gè)項(xiàng)目，而且這個(gè)是跟全世界大多數(shù)的基金都是一樣的。基本上我覺得中國的這些，我也不知道，你說的這些我都從來沒見過，沒有覺得媒體那么負(fù)面。說我獨(dú)斷專行是因?yàn)椋矣X得中國媒體絕大部分都是無知。問出話來，有時(shí)候你都不知道怎么回答，就是一點(diǎn)功課不做，所以這也是我在中國比較拒絕接受媒體采訪的重要原因。

鳳凰財(cái)經(jīng)：所以您認(rèn)為這些報(bào)道其實(shí)是挺失實(shí)的？

閻焱：我覺得他們根本就不懂。你可以看出來，在報(bào)道中間，第一個(gè)邏輯性沒有，而且我覺得中國的媒體中間還有個(gè)我更壞的現(xiàn)象就是拿錢，只要你塞了錢，他就完全不顧事實(shí)去寫。一個(gè)國家的媒體如果墮落到這種地步，我覺得這其實(shí)挺可怕的。媒體是一個(gè)社會(huì)的良知，如果媒體能夠被金錢收買的話，那這個(gè)國家基本上是不太有希望。就像我們說一個(gè)國家的教育一樣。所以我是希望通過一些主流媒體，一些健康的媒體，像你們，能夠把中國媒體上這些壞的風(fēng)氣給扭轉(zhuǎn)一下，否則的話我覺得中國基本上很難看到希望，也許我這么說太悲觀了。

鳳凰財(cái)經(jīng)：您本人和那些創(chuàng)業(yè)者、企業(yè)家之間的關(guān)系到底是怎樣的呢？

閻焱：其實(shí)我覺得做一個(gè)職業(yè)投資人的話，它就是個(gè)伙伴關(guān)系，一個(gè)商業(yè)上的伙伴關(guān)系。我并不認(rèn)為像好多人說的，你作為一個(gè)投資人和創(chuàng)業(yè)者，一定要成為哥們兒，一定要成為朋友，我其實(shí)并不這樣認(rèn)為。我覺得一個(gè)好的投資人，作為一個(gè)商業(yè)上的搭檔，更多的關(guān)系是通過制度化的關(guān)系來管理，通過利益的分配來解決的，通過法律的定位來解決的，我覺得這個(gè)可能是最持久的，中國可能很多人都信奉這種哥們兒義氣。這可能在某些情況下，在創(chuàng)業(yè)的早期可能有用。但是當(dāng)一個(gè)企業(yè)越做越大的時(shí)候，尤其在向世界的市場邁進(jìn)的時(shí)候，如果還靠這些的話，那這個(gè)結(jié)果一定非常悲慘。我們可以問一下為什么中國的民營企業(yè)，中國現(xiàn)在已經(jīng)成為全球第二大經(jīng)濟(jì)體，但是中國民營企業(yè)有幾家能夠進(jìn)入世界500強(qiáng)，幾乎可能沒有。我不知道聯(lián)想現(xiàn)在算不算。為什么我們很多民營企業(yè)走到一定地步就平掉了，甚至往下栽。我想這里面有很多很深刻的制度化的原因值得我們?nèi)ニ伎肌?

打印轉(zhuǎn)發(fā)