李稻葵反駁張維迎：現(xiàn)代金融與山西票號(hào)性質(zhì)完全不同

2012年03月17日 12:37
來(lái)源：鳳凰財(cái)經(jīng)

字號(hào):T|T

0人參與0條評(píng)論打印轉(zhuǎn)發(fā)

清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院教授李稻葵

北京大學(xué)光華管理學(xué)院教授張維迎

鳳凰財(cái)經(jīng)訊 在17日舉行的“中國(guó)發(fā)展高層論壇2012年會(huì)”上，北京大學(xué)光華管理學(xué)院教授張維迎與清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院教授李稻葵就金融自由化問(wèn)題進(jìn)行了討論，二人對(duì)于政府管制方面的看法發(fā)生了分歧。

張維迎在發(fā)言中表示，我們現(xiàn)在有好多誤解，認(rèn)為如果沒(méi)有政府的強(qiáng)有力管理，我們的金融秩序就會(huì)出現(xiàn)混亂。其實(shí)并不是這樣?！拔覀兛纯炊倌昵埃菚r(shí)候沒(méi)有中央銀行，當(dāng)要成立一個(gè)票號(hào)的時(shí)候，并不需要任何政府部門的批準(zhǔn)。而我們看到山西票號(hào)，在那一百多年的歷史里邊，經(jīng)營(yíng)狀況非常地好，并沒(méi)有出現(xiàn)那么多的欺詐，他們的信用是非常好的。”

李稻葵在隨后的發(fā)言中予以了反駁，他說(shuō)，“金融的問(wèn)題，不是簡(jiǎn)單的自由化就能夠解決的，現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，現(xiàn)代金融，恐怕跟山西的票號(hào)性質(zhì)完全不一樣，非常地復(fù)雜。”

李稻葵表示，對(duì)于民間金融，一方面要合法化、自由化。同時(shí)，要納入監(jiān)管的體系，不監(jiān)管，一定會(huì)出問(wèn)題。

張維迎稱，“理論上沒(méi)有不同意見?！钡麖?qiáng)調(diào)，我們現(xiàn)在思路已經(jīng)太局限了，我們好像覺(jué)得只有政府管得越來(lái)越多，我們才不出問(wèn)題。實(shí)際上我們的問(wèn)題恰恰出在過(guò)去都是政府管的問(wèn)題，所以我們要換一個(gè)思路來(lái)想這個(gè)問(wèn)題。