錢穎一：金融危機對中國傷害非常大 尤其是對認識傷害

2012年03月17日 12:40
來源：鳳凰財經

字號:T|T

0人參與0條評論打印轉發

鳳凰財經訊 “中國發展高層論壇2012年會”3月17日在北京釣魚臺國賓館舉行，本屆論壇的主題為“中國和世界：宏觀經濟與結構調整”。實際上，我個人認為金融危機對中國的傷害非常之大。其中重要的傷害，除了經濟的結構問題以外，就是對我們的認識的影響。

以下是發言實錄：

問：錢老師，結構調整提了十六年了，但是還在惡化。核心的問題，你覺得是企業、居民、政府和市場的關系沒有調整好。你認為是沒有形成共識的問題呢，還是覺得這里面缺乏一種動力？如果你認為缺乏一種動力，未來的改革要調整這四個方面的關系，動力來自于什么地方？你有信心嗎？

錢穎一：關于政府與個人、企業和市場關系的調整。有一部分是認識問題，而這個認識問題，在過去的幾年中，發生了不同于90年代的變化。我覺得一個客觀的原因是金融危機。表面上看金融危機讓很多國家受到了傷害，中國是應對金融危機表現得很好。但是實際上，我個人認為金融危機對中國的傷害非常之大。其中重要的傷害，除了經濟的結構問題以外，就是對我們的認識的影響。過去認識得已經比較清楚的問題，因為金融危機中看到的一些現象，我們又糊涂了。我想這是一個非常不幸的事件。這個影響會影響很長很長時間。我并不是說我們不應該從金融危機中吸取教訓，應該。但是西方國家吸取教訓和我們處于轉軌過程中的中國吸取教訓不一樣。所以我說認識上有問題，而且有原因。但是我覺得更重要的可能還是你提的動力問題。

動力牽涉到利益，牽涉到利益的格局、激勵。政府有不同的部門，部門有利益。經濟主體也有利益。所以，這方面如果大家都比較看得不是很長遠的話，比較短視的話，容易在里面希望通過尋租，而不是希望通過提高生產力的方式獲得利益的話，那么最終的結果，盡管也有競爭，但最終的結果可能不是一個好的結果。盡管我們知道結構調整特別有必要，但是一到具體問題，比如說在財政稅收問題上重新調整國家和政府，個人和企業的比例和關系的時候，那么就做不出來，做不到，不能落實。結果，影響了最終的結構調整。

所以，我想一方面是認識問題，但可能更重要的還是動力問題，利益問題。