張培剛的“幸”與“不幸”

2011年11月25日 02:20
來源：證券時報 作者：付建利

字號:T|T

0人參與0條評論打印轉發

擁有大師的時代漸行漸遠。我國著名經濟學家、發展經濟學奠基人，華中科技大學經濟學院名譽院長兼經濟發展研究中心主任張培剛教授因病于23日14時在武漢去世，享年98歲。

張培剛1934年畢業于武漢大學經濟學系，隨后在美國哈佛大學獲碩士、博士學位。20世紀40年代中期，張培剛在哈佛大學完成的博士論文《農業與工業化》，奠定了發展中國家經濟發展(農業國工業化)的理論基礎。他因該論文被譽為“發展經濟學之父”。這篇博士論文也曾獲得哈佛論文最高獎——威爾士獎。

張培剛在國外經濟學界的影響，有兩例可見一斑：1956年，智利大學兩位教授訪問中國，一到北京就說要找Pei-Kang Chan，外事人員聽成“背鋼槍”，弄得莫名其妙。經北京大學嚴仁賡教授提示，才知道找的就是張培剛。1982年，世界銀行的經濟專家錢納里來華講學，幾次提到張培剛，他還強調：“發展經濟學的創始人是你們中國人，這是中國的驕傲?！?/p>

命運捉弄人，滿懷報國之志的張培剛不惜舍棄國外的高薪回國后，居然30年遠離學術研究工作，被迫從事校園建筑管理工作。文革中遭受諸多不公正待遇，大好時光白白被浪費掉。已故經濟學家董輔礽曾經說：“張老師的學術思想，像一顆流星，在20世紀中葉的天空劃出一道炫目的亮光之后，便旋即泯滅了?！?/p>

張培剛是不幸的：正當學術生涯的黃金時期，他被政治運動裹挾進去，深受其害。如果這30年里他能夠專注于發展經濟學研究，也許建國之初我們就不會照搬蘇聯模式，中國經濟建設會少走很多彎路，對于張培剛個人來說，也有更大事業空間。他名聲早就在外，國內卻長期沉寂于江湖，直到遲暮之年才贏得最高榮譽，85歲當上博導。其間的曲折，讓人不勝唏噓，悲情長嘆。

張培剛又是幸運的，他畢竟熬下來了，得享高壽，并且培養了一批知名弟子，可謂桃李滿天下。

張培剛的一生至少可以給我們兩點啟示：

其一，在30年的煎熬中，張培剛隨遇而安，靠著頑強的毅力與樂觀的態度生存了下來。他曾經寫過一副對聯展示了微妙的處世哲學。上聯：認真，但不能太認真，應適時而止；下聯：看透，豈可以全看透？要有所作為。反觀當今之學界，不少學者習慣于走穴，享受在鎂光燈下被聚焦的榮光，缺少擔當意識、責任意識和為學問而學問的執著。在學術問題并不沉潛下來，論文抄襲事件屢見不鮮，甚至有些人與權力和資本相勾結，把學術當成撈取功名的工具。張培剛等老一輩經濟學家的為人與治學之道，堪稱楷模。

其二，當劉易斯因為對發展經濟學的貢獻獲得諾貝爾獎的時候，更早涉足這一領域的張培剛，為什么在國外廣受承認，到了國內卻被埋沒？為什么社會制度和環境讓他30年遠離經濟學研究？在文革等社會政治運動中，權力占據主導性地位，再先進和富有前瞻性的經濟學研究成果，如果得不到權力的認可，也會變得毫無用處。由此可見，一個民主、法制和包容性的社會環境，對于真正的思想的傳播，對思想者的生存與發展，是多么重要！文革等錯誤的政治運動，不僅拉慢了中國社會的進程，更戕害了一批一流的知識分子和思想成果。

張培剛生前接受采訪時說，中國在二三十年內都很難出經濟學大師。1949年之后，張培剛大部分時間陷入困頓之中，面對鋪天蓋地的各種運動招架無力，以致于再也沒能寫出比《農業與工業化》更好的著作。更匪夷所思的是，張培剛曾被委任校園建筑管理，張五常對此評論稱“大才何止小用，浪費了一個頂級人才”。

可見，一個時代要出現大師，必須要有讓大師誕生和生存的土壤、制度環境、文化基因。要回答著名的“錢學森之問”，恐怕還要從我們教育及其它社會制度方面，進行完善和改進。

多少年之后，張培剛的道德文章仍然會被人記得，他的才華和真知灼見不會被歷史淹沒。而那些違背良知和公理的社會運動，一定會一再被作為反面教材讓人們深思、反省。人才為本，中華民族要實現偉大歷史復興，就要不斷完善讓大師誕生的制度和社會環境，張培剛的悲劇不僅屬于他個人，也是一個民族的悲劇。