• Talk 1早在2008年，就有新聞報道：“存款保險賠付的上限可能是20萬元。”
• Talk 2兩年以前，媒體將專家的觀點和央行研究局局長張健華的說法放在一起，與時俱進地造出了存款損失后“50萬賠付”的數字。
• Talk 3銀行倒閉之后，存款保險固然會發揮作用，但其難以覆蓋到儲戶的全部本息，也就是說，儲戶也得慎重考慮存款風險。

一時間，小伙伴們震驚了，原來以后在銀行存款，一旦面臨損失時，最高只能獲得50萬元的賠償。也就是說，你存了一百萬，銀行最多賠你五十萬。

據媒體報道，銀監會正在醞釀銀行破產條例，一旦有銀行破產，儲戶的存款將由存款保險機構賠償。可能最多賠50萬元，超出部分不能獲賠或按比例賠付。

報道言之鑿鑿：“只賠付存款，不賠付理財產品；只賠付自然人存款，不賠企業存款。”

一時之間，“民冤聲”遍地，大家在以前沒少吃過銀行的苦：服務差，利息趕不上通脹、取多了錢還要被銀行告。工農中建等銀行，在這些年來每天日進斗金，這不都干的是低息攬儲加息貸款的勾當。原本儲戶還指望著把錢放在你這里安穩點，結果現在倒只能最多賠五十萬了。

在鳳凰財經的跟貼里，有網友評論：“銀行破產了，那信用卡是不是就不用還了？貸款是不是不用還了？”

但是我們最好查一查，“存款損失最多賠50萬元”的說法是從哪里出來的。經過對多家媒體的查找比較，有一個匪夷所思的事情發生了，鳳凰財經查到更早一些的時候，也就是在2008年，就有新聞報道：“存款保險賠付的上限可能是20萬元。”

也就是說，不到六年的時間里，存款賠付的的額度從20萬增長到了50萬——這個增幅還是很可觀的嘛。

那么，無論是20萬，還是50萬，這些數據究竟是如何出爐的呢，請看：

2008年，中國人民銀行研究局局長張健華在第十四屆兩岸金融學術研討會上表示，央行計劃為98%的儲戶提供全額保險。

根據央行2007年的調查，20萬元以下的存款戶占比為98%以上。在當時這意味著，未來限額保險的上限或將是20萬元。

到了2012年初，有媒體在寫文章時，將20萬的賠償額改成了50萬元，指出“存款保險限額上限或許是50萬元。”當時媒體說，根據專家研究，“目前50萬元以下存款戶占比為98%以上。”

2012年媒體報道

也就是說，媒體將專家的觀點和央行研究局局長張健華的說法放在一起，與時俱進地造出了“50萬賠付”的數字。

直到今天，“50萬”的數字沒再增加，看來沒有做到與時俱進。

話雖這么說，那么當銀行破產后，銀行只做有限度的賠償，這種可能性是否存在？

不得不說，這種可能性是相當大的。在我國，國家一直作為金融機構的最后擔保人，實行的是隱性存款保險制度，大家以為國家一定會保障銀行安全性，這也是老百姓對銀行有天然信任感的原因所在。

但利率市場化是大勢所趨，隨著銀行存款保險制度的逐步接近，更多的銀行將面臨著更復雜的競爭環境，競爭失敗退出市場也是很正常的事。

銀行倒閉之后，存款保險固然會發揮作用，但其難以覆蓋到儲戶的全部本息，也就是說，一旦存款保險制度建立之日，也就是銀行存款背后隱含的國家信用退出之時。那時，儲戶也得慎重考慮存款風險這回事了。

在討論存款安全性之前，更值得注意的是，近年來銀行理財產品火爆，人們爭相購買各種理財產品，并把理財產品的風險等同于普通存款，大量資金通過理財產品進入各種資產。而一旦實體經濟出現危機，這些資產出現壞賬的可能性也將急劇上升。這將直接連累到理財產品的安全性，而銀行早就做好聲明，很多理財產品并不會保本。

在這些情況下，你能指望在銀行進行存款、投資是百分百的安全嗎？

提高普通人的風險意識固然重要，但也不至于靠不斷炒作來制造眼球效應，否則真當“狼來了”之時，人們已經麻木不知。