交鋒
事實上,在調研消息被透露的上述轉基因生物安全國際論壇上,圍繞轉基因主糧商業化等問題,國內轉基因專家朱楨等人與其他領域科學家代表們進行了長時間激烈的“爭論”。
朱楨是中國科學院遺傳與發育研究所研究員、國家“863”生物工程主題專家組副組長,目前還擔任中國科學院生命科學與生物技術局副局長。
據知情人士透露,2004年底,一份由16位院士和其他專家起草的《我國轉基因作物研究和產業化發展策略的建議》(下稱《建議》)就遞交到上級主管部門的手中,稱我國轉基因水稻已經完成商業化生產所需的各種安全評價程序和試驗環節,未發現存在安全性風險,具備了區域性商業化生產的條件,應迅速批準商業化生產?!督ㄗh》起草人就包括朱楨華中農業大學生命科學技術學院院長張啟發。
知情人士稱,在上呈《建議》之前,張啟發、朱楨等人就已經向國家轉基因生物安全委員會遞交了轉基因主糧商業化申請。
當時朱楨是中科院遺傳與發育生物研究所的研究員,他主持培育的兩種轉基因抗蟲水稻正在接受國家轉基因生物安全委員會的安全評估。與朱楨同時提交審請的,還有華中農業大學張啟發和中國農科院生物技術所賈士榮教授培育的轉基因水稻。
因此,提交《建議》被部分反對轉基因主糧商業化的專家認為是“維護自身利益”的舉動。
2008年7月9日,國務院常務會議原則通過并決定投入資金200多億元,啟動“轉基因生物新品種培育”科技重大專項。這直接引發了“轉基因主糧推進派”與“反對派”之間更為激烈的“交鋒”。
環保部生物多樣性研究首席專家薛達元是“反對派”的代表。據他稱,參加立項的大部分是轉基因的研究專家,涉及200多億元的資金,“擱在哪個部門,哪個部門至少解決了未來十年的吃飯問題”。
此后從2009年9月農業部批準兩種轉基因水稻和一種轉基因玉米的安全證書,到三個月后中央一號文件出臺明確定調“加速實施轉基因主糧產業化”,“轉基因爭議”成為全體國民關注的焦點。
本報獲悉,去年和今年兩會前后,眾多人士向全國人大和有關部門反映國內市場轉基因存在違法亂象,延遲轉基因主糧商業化推廣。
此后不久,農業部、科技部、環保部、衛生部等聯合進行轉基因安全調研,以“明確轉基因科學研究方針、重大專項部署及成果應用方向”。在調研基本結束之際,相關部門召開了轉基因主糧商業化問題的座談會,以聽取、征詢來自不同行業權威人士的看法和意見。
據了解,參加座談會的代表有曾擔任過中紀委第三紀檢監察室主任的任遠征、中科院植物研究所研究員蔣高明、中國農科院種業專家佟屏亞等,但并沒有國內轉基因專家在場。 ![]()
12 |
免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與鳳凰網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。
| 分享到: | ![]() |