花旗銀行提前逼債 太子奶遭遇海外被破產(3)

訴訟走向

太子奶海外“被破產”一案引起了北京律師界的關注。“這種跨國破產清算手續比較煩瑣，雖然開曼群島大法院委托清算人對太子奶進行破產清算，但太子奶的主要產業在中國內地，受中國內地的法律保護，清算人無權到內地清算太子奶的產業。”孟慶源律師認為，對于外國法院的破產裁決，在互惠、有司法協助或國際公約的條件下，還必須經過中國中級以上人民法院的裁定，破產清算需要符合中國的民事訴訟法和企業破產法等法律的規定。

孟慶源稱，這涉及到諸多的法律問題，預計執行起來非常困難。

對于這種看法，有著豐富涉外法律訴訟經驗的長沙律師鄒治華在接受本報記者采訪時表示認同。鄒治華認為，按照注冊地原則，花旗銀行確實可以在開曼群島啟動對太子奶的海外“破產”程序。只是這種海外國家的法律判決并不能直接對全部資產與主要經營地都在國內的太子奶集團產生實質性的影響。因為根據我國法律的規定，海外的判決最終能否在國內法院得到執行，不僅需要經過國內法院在形式與程序上進行必要的審查，看其是否與我國簽訂了司法合作協議，而且也需要遵循國內主要的法律制度的規定。

在談到花旗銀行啟動的海外“破產”程序是否會對太子奶產生影響時，無論是律師還是法學專家都表示不容樂觀。湖南師范大學一名不愿透露姓名的經濟法專家表示，根據他的觀察與媒體報道和花旗銀行發生法律糾紛的兩年來，由于媒體的報道與輿論的施壓，不僅原來與太子奶長期保持良好關系的多家國內銀行紛紛要求還貸，產生了短期擠兌現象，而且太子奶本身的品牌價值等無形資產也在逐漸下降。此外，太子奶更是先后出現了公司人員驟減———從原先的1萬多人減少到2000多人和內部動蕩———上千人上訪、堵路、堵橋等事件。對此，該專家建議，太子奶公司如果能夠就花旗要求加息、提前還貸、增加擔保、抵押土地等一系列違反貸款合同的要求進行取證，獲得合法、有力、有效的證據證明，那么就可以而且應該依法追究花旗銀行的法律責任。

相關專題：

誰能拯救太子奶

免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關內容。