
央行貨幣政策委員會(huì)原委員、經(jīng)濟(jì)學(xué)家余永定(資料圖)
【財(cái)經(jīng)網(wǎng)專稿】記者 徐斌 第三次中美經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略會(huì)談即將開始,人民幣匯率問題將再次成為會(huì)議焦點(diǎn),然而根據(jù)“敵人反對(duì)的,我們堅(jiān)決支持”路徑,在此縱橫辟闔中,中國(guó)可能再次入彀。當(dāng)然這是中國(guó)社會(huì)思潮所致,與技術(shù)官僚操作技巧無關(guān)。
中國(guó)國(guó)家主席胡錦濤特別代表國(guó)務(wù)院副總理王岐山、國(guó)務(wù)委員戴秉國(guó)8日離開北京前往美國(guó)首都華盛頓,與美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬特別代表國(guó)務(wù)卿希拉里·克林頓和財(cái)政部長(zhǎng)蒂莫西·蓋特納共同主持將于9日至10日舉行的第三輪中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話。美國(guó)財(cái)政部中國(guó)問題高級(jí)協(xié)調(diào)員洛文杰日前表示,在本周一和周二中美雙方代表見面之時(shí),他們將再提人民幣升值一事。“我們將敦促中國(guó)允許其匯率以更快速率升值,從此來糾正其潛在的低估。”洛文杰在上周五美國(guó)國(guó)務(wù)院的吹風(fēng)會(huì)上表示,“目前中國(guó)持續(xù)干預(yù)外匯市場(chǎng),約束其貨幣升值。”而在5月6日就第三輪中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話舉行的中外媒體吹風(fēng)會(huì)上,中國(guó)財(cái)政部副部長(zhǎng)朱光耀就匯率問題闡述了中方的立場(chǎng):“即對(duì)于中美在人民幣升值幅度上存在的不一致認(rèn)識(shí),兩國(guó)可通過交流,加深理解。”——擺明了不拿美國(guó)政府狠話當(dāng)回事。
盡管政商學(xué)界關(guān)于人民幣升值的后果,一直以來爭(zhēng)論不休。但事實(shí)上,這可能是經(jīng)濟(jì)學(xué)理論中最清晰明了的概念。人民幣升值,意味著以人民幣計(jì)價(jià)的商品和服務(wù)對(duì)外大幅提價(jià),鑒于美國(guó)國(guó)內(nèi)通脹水平長(zhǎng)期維穩(wěn)的基礎(chǔ),就在于人民幣匯率低估,因此美國(guó)督促甚至逼迫中國(guó)政府讓人民幣大幅升值,是非常可笑的行為。經(jīng)濟(jì)學(xué)家張五常對(duì)此迷惑不解的說:“我們從未見過有人走進(jìn)一個(gè)商店說:‘喂,老板,你店里商品必須提價(jià),否則我不會(huì)買你東西’,但我們卻看到美國(guó)人逼中國(guó)人升值!“他不無感慨說:“這世界深不可測(cè)。”
對(duì)此感慨的,還有經(jīng)濟(jì)學(xué)家余永定,但后來他搞明白了其中的奧秘。2006年有媒體采訪他,好奇地發(fā)問,顯然,美國(guó)是當(dāng)前匯率安排的受益者,但為什么美國(guó)還要不斷批評(píng)中國(guó)呢?
余永定回答說:“在美國(guó)最著名的主流經(jīng)濟(jì)研究所之一——“美國(guó)事業(yè)研究所”(AEI)的官方網(wǎng)站上,一位名叫斯瓦格爾(Phillip L. Swagel)的高級(jí)研究員不請(qǐng)自來地給我們做了回答。 他寫道:‘如果真的像某些人所說的那樣,人民幣被低估了27%,美國(guó)消費(fèi)者就是一直在以27%的折扣得到中國(guó)所生產(chǎn)的一切;中國(guó)就是在購(gòu)買美國(guó)國(guó)庫(kù)券時(shí)多付了27%的錢。對(duì)此,美國(guó)人為什么要抱怨呢?升值將使中國(guó)停止大甩賣,美國(guó)人將要為他們所購(gòu)買的一切東西——從鞋到電子產(chǎn)品——付更多的錢。其他國(guó)家固然會(huì)買下中國(guó)不再愿意購(gòu)買的國(guó)庫(kù)券,美國(guó)人也可能會(huì)多儲(chǔ)蓄一些,但財(cái)政部和公眾必須支付較高的利息率。人民幣升值不但意味著政府的融資成本將會(huì)上升,而且意味著美國(guó)的房屋購(gòu)買者必須為催生泡沫的只付利息式按揭花費(fèi)更多的錢。不要指望人民幣升值會(huì)給美國(guó)帶來更多的就業(yè)。人民幣低估確實(shí)造成了失業(yè),但那是馬來西亞、洪都拉斯和其他低成本國(guó)家的失業(yè)。如果中國(guó)的出口減速,美國(guó)就要從那些國(guó)家進(jìn)口成衣和玩具。既然人民幣升值會(huì)給美國(guó)造成短期痛苦,為什么還要逼中國(guó)升值呢?決策者當(dāng)然懂得人民幣升值對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的不利影響。他們肯定也知道,大張旗鼓的公開施壓只能使中國(guó)人更難于采取行動(dòng)。但這會(huì)不會(huì)恰恰是問題的所在?玩世不恭的人會(huì)確信,壓中國(guó)升值并不是屈服于被誤導(dǎo)了的政治壓力的結(jié)果,而是一種策略。其目的是在犧牲中國(guó)利益的基礎(chǔ)上,延長(zhǎng)美國(guó)從中國(guó)得到的巨大好處。當(dāng)然,這一切也可能是無意的。但是,不管動(dòng)機(jī)如何,美國(guó)行政當(dāng)局找到了一個(gè)十分漂亮的辦法,得以使美國(guó)的好日子延續(xù)下去。’
“我一直以為這位斯瓦格爾只不過是一個(gè)‘富于想像力’的學(xué)者,一個(gè)像我輩這樣的‘圈外人’。上周,在東京參加了一個(gè)由許多AEI成員參加的研討會(huì),當(dāng)我問及這位斯瓦格爾先生時(shí),被告知斯瓦格爾先生最近已被布什總統(tǒng)提名為財(cái)政部部長(zhǎng)助理。回國(guó)后上網(wǎng)一查,我嚇了一跳:此人自2000年就是美國(guó)總統(tǒng)經(jīng)濟(jì)顧問委員會(huì)成員,在2002年至2005年則更是美國(guó)總統(tǒng)經(jīng)濟(jì)顧問委員會(huì)主任。在美國(guó)總統(tǒng)經(jīng)濟(jì)顧問委員會(huì)中,他大概是僅次于美國(guó)總統(tǒng)經(jīng)濟(jì)顧問委員會(huì)主席曼昆的第二號(hào)人物。
“我非常感謝這位不曾謀面的斯瓦格爾先生,他給我們上了很好的一課;如果不能拋棄‘凡是……的,我們就……’的簡(jiǎn)單思維定勢(shì),我們就無法根據(jù)事物本身的是非曲折做出判斷,就有可能跌入陷阱。同樣糟糕的是,我們同時(shí)又往往十分天真,忘記了什么是縱橫捭闔。”
大概從2002年到2008年,任何一個(gè)主張人民幣升值的經(jīng)濟(jì)學(xué)家,都會(huì)被中國(guó)公眾認(rèn)為是賣國(guó)賊或者美帝國(guó)主義走狗,因?yàn)榧热幻赖蹏?guó)主義逼我們?nèi)嗣駧派担俏覀儫o論如何就不能升值,不信?你看看日本當(dāng)年廣場(chǎng)協(xié)議之后的經(jīng)濟(jì)慘象!但現(xiàn)在日本人都說經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期低迷與當(dāng)年日元升值無關(guān),這一點(diǎn),幾乎沒有引起大多數(shù)中國(guó)人的注意。大概從2009年開始至今,人民幣升值的言論,在媒體上逐步增多。到今日,中國(guó)外儲(chǔ)不斷貶值甚至虧損的事實(shí)真相逐步顯露在人們面前,但目前人民幣升值是美帝國(guó)主義陰謀的說法仍然有市場(chǎng),至于人民幣自由浮動(dòng)的說法,在中國(guó)社會(huì)中現(xiàn)在仍被認(rèn)為是歪理邪說。
經(jīng)濟(jì)學(xué)家哈耶克曾有名言“社會(huì)理念決定歷史”。在人民幣匯率世紀(jì)博弈中,我們?cè)缫殉员M苦頭還不自知。不過,這也是自作自受,貨幣技術(shù)官僚對(duì)此心知肚明,但他們不可能和整個(gè)社會(huì)思潮作對(duì),他們只是政策執(zhí)行者,不是社會(huì)思想啟蒙者。 ![]()
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
| 分享到: |
| [查看跟帖]我要跟帖 0人參與 0條評(píng)論 | ||
95歲不識(shí)字老太每天看報(bào)2小時(shí):就圖個(gè)開心