2010年11月24日 12:02東方早報【大 中 小】 【打印】 共有評論0條

早報記者 羅晟

針對近期國家對物價的全面調控，光大證券首席經濟學家潘向東對早報記者表示，近期行政干預的目的是將物價調整到4%以內的可控范圍，而不是簡單地把物價壓低。

潘向東認為，在收緊貨幣存在較多顧忌的情況下，通過行政手段臨時調整物價是一個次優選擇。當局的政策目的是防滯漲，而不是防通脹。所謂滯漲就是在通貨膨脹較高的情況下，經濟增速出現下滑。這一輪自2008年底以來的經濟增長是在刺激政策下實現的，并不很穩固，又面臨較高的通脹壓力。若只單一地收緊貨幣，會使得經濟增速下滑，同時海外貨幣環境寬松，難以使國內的通脹下降。

申銀萬國首席宏觀分析師李慧勇認為，行政手段調控物價到一定程度會扭曲市場價格，但在短期物價壓力高漲的情況下，該手段仍是利大于弊。

潘向東認為，在2007年，中國面臨防通脹和經濟過熱的問題，政策當局主要是從貨幣政策角度控制物價，行政措施僅是一些配套臨時措施。而現在中國面臨防滯漲問題，為保增長，貨幣政策不能收得太緊；為控通脹高企，故當局只能主要通過行政手段來平抑物價。

潘向東認為，目前平抑物價的行政手段，更多是當期漲價因素的遞延。當局把一部分當前需要漲價的因素遞延到未來上漲，以化解當前較高的通脹壓力。比如水、電、氣價格、糧食價格的調整，可以在未來物價壓力較小的時候進行理順。

行政手段是否會扭曲物價？潘向東認為，這只是特殊時期采取一些非市場化的手段。以美國為例，作為一個市場化程度較高的國家，它也在采取貨幣刺激政策，來防止物價過低，陷入通縮。

潘向東預計臨時行政干預措施會持續到2011年春節之后結束。在近期海外貨幣環境可能進一步寬松的情況下，國內通脹壓力不會明顯減小。

中歐國際工商學院金融系教授許小年對早報記者表示，政策當局應權衡控通脹和防熱錢的利害關系，“應通過利率調整，直至通脹預期消失。但別拿熱錢嚇唬自己不敢加息。天下有免費午餐么？宏觀經濟政策永遠是權衡利弊。每一項政策都是成本和收益。要控制通脹必須加息，其成本就可能是準備有熱錢進來。當局要是害怕熱錢進來，就得接受通脹高企。”

中國發展研究基金會項目官員俞建拖對早報記者表示，不管是未來再次加息或提高存款準備金率，還要注意防止貨幣政策收緊對實體經濟的負面影響。當局可在貨幣政策上加緊控制通脹的力度，但是在財政政策上還要保證民生領域和中小金融機構的支持力度，避免市場供給出現問題。俞建拖還建議，當前仍有必要通過人民幣匯率的進一步調整來減少通脹壓力。

免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關內容。

>>  熱點推薦：

村民送“最不作為”獎 強生再爆大規模召回 黑作坊茅房里造茅臺 澳第三城市遭洪水吞噬