電價油價上漲不等于理順資源價格

全國銷售電價在上周大幅上調(diào)，漲幅平均達(dá)2.8分/千瓦時，甚至超出原先“坊間”的傳言，而調(diào)價的動機(jī)主要是彌補國家兩大電網(wǎng)的虧損，此外是節(jié)能減排，理順資源品價格。

似曾相識的理由，似曾相識的結(jié)果，有車一族如果回憶起一年前的油價，不正是這樣的模式嗎？“中石化、中石油大幅虧損，資源產(chǎn)品不能正確反映市場價格”、“不利于資源合理使用，不利于節(jié)能減排”，如今的電價說漲就漲，只是中石化、中石油換成了國家電網(wǎng)和南方電網(wǎng)。

雖然有關(guān)部門在網(wǎng)站解釋說“資源產(chǎn)品改革就是漲價”系民眾誤解，可是資源品漲價和壟斷企業(yè)虧損為何利益如此緊密？為何總在他們虧損的時候，資源品價格就忽然理順了？這不解釋清楚，恐怕民眾還會有更大的誤解。

事實上是，一碼歸一碼，一道數(shù)學(xué)題就是一個答案，資源品價格應(yīng)該改革，節(jié)能減排應(yīng)該推動，漲價應(yīng)該聽證，壟斷利潤應(yīng)該歸屬國家。這必須理個清楚，如果說國家兩大電網(wǎng)和石化雙雄告別虧損，就等于資源品改革，節(jié)能減排，這對那些“被”推高了經(jīng)營成本的工商企業(yè)來說，太不夠意思了。

在目前的條件下，如果我們在調(diào)整資源品價格的同時，同步推動資源稅改革，大幅提高目前的資源稅起征點，將不屬于壟斷企業(yè)的超額利潤收歸國有，再由國家統(tǒng)一支配，甚至去補貼中小企業(yè)，扶持就業(yè)，相信會理順更多的關(guān)系，消化漲價帶來的利潤不合理流動。

如果不能在資源品價格調(diào)整前，同步上調(diào)資源稅的話，電價上漲的結(jié)果看起來就是：PPI加快上行，工商企業(yè)成本開支上漲，兩大電網(wǎng)增收730億元，人們也會繼續(xù)誤解。 (徐海星)

相關(guān)專題：

內(nèi)地電價市場化漸行漸近

中小企業(yè)

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。